Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А53-27412/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

суда,  истец не представил доказательств в подтверждение того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение в будущем принятого судебного акта, указание в жалобе на ненадлежащее выполнение обязательств оспаривается ответчиками и не является достаточным доказательством затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в будущем. Доводы истца о возможности совершения действий по уменьшению имущества и ликвидации носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Кроме того, по мнению апелляционного суда, принятие истребуемых истцом обеспечительных мер может привести к блокированию хозяйственной деятельности страховой группы, в которую входят ответчики,  и  невозможности осуществления страховых выплат, в то время как деятельность ответчиков имеет социальное значение для более чем 200000 страхователей страховой группы.

Следует также принять информацию Инспекции страхового надзора по Южному федеральному округу  № ИН-3-2067/2-03-01-46 от 01.04.2009 г.  о том, что все денежные средства страховой организации, поступающие на ее расчетные счет, имеют обезличенный характер, наибольшая часть средств направляется на формирование страховых резервов и осуществления страховых выплат, наложение ареста на денежные средства и иное имущество страховой организации приведет к необратимым последствиям, которые заключаются в нарушении публичных интересов и интересов третьих лиц (страхователей, выгодоприобретателей, застрахованных лиц и потерпевших).

Материалами дела также подтверждается, что страховая группа является стабильно функционирующей страховой организацией, работающей на страховом рынке юга России 16 лет, имеет балансовые активы по состоянию на 01.01.09 в размере  700 876 000 рублей, объем страховой премии составил 858816000 рублей, финансовая устойчивость и платежность страховой группы подтверждена рейтингом авторитетного рейтингового агентства «Эксперт РА», который актуализирован 22.01.2009 на весь 2009 год. 

Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2009 активы страховой организации увеличились по сравнению с 2008 годом на 49 874 000 рублей.

Утверждение заявителя жалобы о возможной ликвидации ООО «Южная инвестиционная компания» не подтверждено документально поскольку согласно выписке из ЮГРЮЛ от 16.03.2009г. данная организация является действующей, обладает оплаченным уставным капиталом в размере 90 000 000 рублей и не находится в стадии ликвидации, в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что страховая группа намерена ликвидироваться   подлежит отклонению. 

Из имеющейся информации  на официальном сайте  http://www.admiralsg.ru следует, что страховая группа эффективно функционирует на страховом рынке Юга России, на протяжении последних пяти лет группа входит в число лидеров деловой активности среди страховых организаций ЮФО по объемам страховой премии и произведенным выплатам, имеет лицензии на 55 видов страхования, в том числе и на обязательное страхование автогражданской ответственности, к услугам клиентов имеется более 65 обособленных подразделений по всему Южному округу и за его пределами.

При этом следует учесть и довод ответчиков о том, что истец не имеет возможности предоставить встречное обеспечение для обеспечения возмещения по обеспечительным мерам возможных для ответчиков убытков, поскольку при подаче иска истец просил предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины, а из  ответа Инспекции  ФНС России по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 12.02.2009 ООО «Альянс-Новые Технологии» (ИНН 616305192)  выручка на предприятии за 2006-2008 г.г. отсутствует.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что  непринятие обеспечительных мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по взысканию денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 марта 2009г.  об отказе в принятии обеспечительных мер по делу № А53-27412/2008 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

             Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

Н.И. Корнева

 

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А53-14413/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также