Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А53-1135/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

МРИ ФНС №4 по РО при проведении проверки не установлена нереальность осуществляемой предпринимательской деятельности, отсутствие у хозяйственных операций экономического смысла. Все участники хозяйственных операций являются действующими и активными операторами рынка зернопродукции. Отдельные недочеты в представленных документах не влекут их характеристику как недостоверных и противоречивых.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал решение инспекции в части отказа в налоговых вычетах по поставщикам  ООО «Луис Дрейфус Восток», ООО «Агропром»  незаконным.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 марта 2008г. по делу № А53-1135/2008-С5-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Л.А. Захарова