Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А53-18694/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исследование, в силу п.1 ст. 75, п.2 ст. 71 АПК РФ, является одним из письменных доказательств и подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами по делу.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, факт выполнения ООО «Алстрой» работ, отраженных  в акте КС-2 №4 от 25.04.2014 на сумму 1406219 руб., не подтвержден, доказательства выполнения данных видов работ силами ООО «СК «Доминанта» документально не опровергнут.

Оснований для взыскания с ООО «СК «Доминанта» в пользу ООО «Алстрой» 1406219 руб., отраженных в одностороннем акте КС-2  №4 от 25.04.2014, в данном случае не имеется.

Пунктом 7.3 договора субподряда предусмотрено, что генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком за несвоевременную оплату выполненных и принятых работ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Требование о взыскании с ООО «СК «Доминанта» неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ признаны судом обоснованными в размере 22780 руб. 23 коп., начисленной за период с 25.06.2014 г. по 25.12.2014 г. на сумму долга 522171 руб.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2014 по делу №А53-18694/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

Т.Р. Фахретдинов