Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А32-44503/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представлены необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, подлежащей уплате продавцу.

Доказательств того, что покупатель по договору уплатил цену больше заявленной, а также доказательств, что документы, представленные обществом в обоснование применения 1 метода определения таможенной стоимости товаров, содержат недостоверные сведения, либо являются поддельными, таможенный орган не предоставил. Суд не выявил признаки недостоверности представленных сведений.

Таким образом, вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу, исходя из представленных документов, а также его аргументация не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам.

Кроме этого, судом первой инстанции не приняты как законные, в обоснование принятых решений о корректировке таможенной стоимости, доводы Новороссийской таможни о том, что не представлены прайс-листы производителя, в связи с чем, не подтверждены сведения о цене товара по данным производителя и таможенный орган не имеет возможности получить информацию об условиях сделки, правах и обязанностях сторон, возможности их взаимного контроля, возможности получения продавцом части дохода и т.п.

Материалами дела подтверждается, что всю необходимую информацию Новороссийская таможня имела возможность получить из представленного контракта купли - продажи, приложения к нему в котором согласован ассортимент поставляемой продукции и инвойсов, являющихся в соответствии с условиями контракта его неотъемлемой частью.

Доводы таможни о том, что не предоставлены банковские платежные документы по оплате транспортных расходов, также не приняты правомерно судом как законные и обоснованные.

Материалами дела подтверждается, что поставка товаров осуществлялась в соответствии с условиями поставки CFR Новороссийск, в соответствии с которыми на продавца возлагается обязанность по заключению договора по перевозке товара и оплате за перевозку по этому договору, которая затем включается в стоимость продаваемого товара.  В  соответствии с отметками,  содержащимися в коносаментах, оплата фрахта осуществляется в соответствии с датой чартер - партии и аванс фрахта получен в счет фрахта. Таким образом, заявитель не должен иметь данные документы.

Новороссийская таможня не представила доказательств, подтверждающих обоснованность запроса таких документов как, лицензионное соглашение по данной поставке, сведения о наличии или отсутствии лицензионных платежей за использование товарного знака, а также их влиянии на стоимость оцениваемых товаров, сведения о размере лицензионных платежей за использование товарного знака, сведения о лице, осуществляющем лицензионные платежи за использование товарного знака; документы, подтверждающие включение лицензионных платежей за использование товарного знака (при их наличии) в стоимость оцениваемых товаров.

Вся необходимая информация о сортности товара, его стоимости, сроках оплаты за товар содержится в инвойсах на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой часть контракта.

В материалы дела Новороссийская таможня не представили каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность ее доводов.

Из вышеизложенного следует, что Новороссийская таможня не обосновала правомерность принятых Решений о корректировке таможенной стоимости в отношении части товаров, оформленных по ДТ №10317110/211013/0021606, №10317110/211013/0021617, №10317110/251013/0022024, №10317110/291013/0022282. Доказательств наличия оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, не представила.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о правомерности применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости в отношении ввезенных ООО «Мейра» товаров несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании положений действующего законодательства.

Исходя из правовой позиции, приведенной в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 96 следует, что документальная неподтвержденность заявленной таможенной стоимости заключается в следующем:

1) отсутствие документального подтверждения заключения сделки в любой не противоречащей закону форме.

Документальным подтверждением заключения сделки является контракт купли-продажи от 26.06.2012 г. №1/2012, спецификация №1 от 18.07.2012 г., заключенный между ООО «Мейра» (г.Новороссийск - после перерегистрации г.Краснодар, Россия) и фирмой «STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI» (Турция). В Инвойсах, являющихся неотъемлемой частью контракта (пункт 2.2 Контракта) определен конкретный перечень поставляемого товара.

Согласно статей 154, 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по взаимному согласию между сторонами; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Данные нормы гражданского права определяют, что никто не может вмешиваться и оказывать какое-либо влияние на стороны при заключении договора, влиять на условия договора. Эти положения в полном объеме применяются и к ценам,   установленным   в   договоре   по   взаимному   согласию   сторонами.   Лишь   в предусмотренных законом случаях согласно части 1 статьи 424 ГК РФ, применяются цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Таможенные органы не отнесены по своей компетенции к государственным органам, обладающим правомочиями по установлению либо регулированию цен на территории РФ.

Таким образом, вышеуказанный договор заключен с соблюдением норм гражданского права, в том числе это касается положений и по закреплению обоюдно приемлемых условий поставки и по установлению цен товаров.

2) отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, ценовой информации, относящейся к количественно определенным характеристикам товара.

В пункте 1.1 контракта купли-продажи от 26.06.2012 г. №1/2012 указано, что продавец продает, а покупатель покупает плодоовощную продукцию импортного производства, именуемую в дальнейшем товара, а именно: виноград, персики, нектарины, сливы, груши, абрикосы, черешню, вишню, дыни, арбузы, айву, гранаты, инжир, хурму, перец сладкий, баклажаны, кабачки, лук репчатый, картофель, морковь, огурцы, томаты мандарины, грейпфруты, апельсины, лимоны, клубнику и прочие овощи и фрукты. В пункте 1.2 Контракта указано, что цены на товар устанавливаются в приложении, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта. В пункте 2.2 контракта указано, что в цену товара, зафиксированную в Приложениях и инвойсах, входит стоимость тары, поддонов, упаковки и маркировки, все расходы, связанные с погрузкой, доставкой и выгрузкой товара в порту: Сочи, Новороссийск и т.п. Согласованная цена в инвойсах является твердой и изменению не подлежит. В пункте 4.2 контракта указано, что количество отгружаемой партии товара указывается в товарно-транспортных документах и инвойсах. В спецификации к контракту №1 от 18.07.2012 года определена номенклатура поставляемого товара на условиях CFR Новороссийск, цена в минимальных и максимальных пределах за тонну. В инвойсах на ассортиментном уровне зафиксирована цена товара, его количество, стоимость, дано описание товара.

В соответствии с частью 2 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В соответствии с частью 1 статьи 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

3) отсутствие в документах, выражающих содержание сделки, условий оплаты и поставки.

В пункте 4.1 Контракта указано, что поставка товара по настоящему контракту производится на условиях CFR Сочи, CFR Новороссийск, CFR Туапсе, CFR Геленджик и т.п.. В инвойсах по данным поставкам указаны условия поставки CFR Новороссийск. В п. 5.1 контракта определен порядок расчетов за поставляемый товар: оплата производится в течение 365 календарных дней с даты таможенной очистки каждой партии товара в стране покупателя или в порядке предварительной оплаты путем авансового перевода со счета покупателя на счет продавца. В пункте 5.1 контракта определен способ платежа - банковский перевод. В инвойсах на поставляемую партию указаны сроки оплаты за товар - в течение 180 дней с даты оформлении товаров на территории России.

4) Наличие доказательств недостоверности таких сведений, то есть их необоснованного расхождения с аналогичными сведениями в других документах, выражающих содержание сделки, а также коммерческих, транспортных, платежных (расчетных) и иных документах, относящимся к одним и тем же товарам.

Из анализа представленных при таможенном оформлении документов следует, что первые три из вышеперечисленных обстоятельств не имели места, а конкретных указаний на недостоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, таможенным органом не сделано.

Кроме того, противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к спорным ДТ и контракту от 26.06.2012 №1/2012 не имеется.

На основании вышеприведенной позиции ВАС РФ доводы Новороссийской таможни о том, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости, не подтверждены документально в полном объеме, не соответствует материалам дела.

Из содержания пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ 25.12.2013 № 96 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров» следует, что признаки недостоверности сведений о цене сделки при определении таможенной стоимости могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию РФ при сопоставимых условиях, а в случае отсутствия таковых - данных иных официальных или общепризнанных источников информации.

Под сопоставимыми условиями ввоза понимаются равноценные показатели условий контракта: по качеству, количеству, условиям поставки и технической характеристики товаров, по долгосрочности контракта и другие критерии, позволяющие сравнить условия и характер ввоза товара. Также необходимо учитывать страну отправления, производителя товара, его репутацию на рынке сбыта продукта, торговую марку и другие условия, поскольку они существенно влияют на таможенную стоимость ввозимого товара.

Материалами дела, а именно информацией, полученной из гр.44 формы КТС-1 и к ДТ №10317110/211013/0021606, подтверждается, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного ООО «Мейра» производилась на основе ценовой информации, полученной с помощью ИАС «Мониторинг-Анализ» по ДТ №10317110/190613/0013271.

Материалами дела, а именно информацией, полученной из гр.44 формы КТС-1 и к ДТ №10317110/211013/0021617, подтверждается, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного ООО «Мейра» производилась на основе ценовой информации, полученной с помощью ИАС «Мониторинг-Анализ» по ДТ №10216100/150513/0048096.

Материалами дела, а именно информацией, полученной из гр.44 формы КТС-1 и к ДТ №10317110/251013/0022024, подтверждается, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного ООО «Мейра» производилась на основе ценовой информации, полученной с помощью ИАС «Мониторинг-Анализ»: товара №1- по ДТ №10130140/061013/0030527;товара №2 -по ДТ №10317090/211013/0016058.

Материалами дела, а именно информацией, полученной из гр.44 формы КТС-1 и к ДТ №10317110/291013/0022282, подтверждается, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного ООО «Мейра» производилась на основе ценовой информации, полученной с помощью ИАС «Мониторинг-Анализ» по ДТ №10317090/050513/0007275.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие правомерность корректировки таможенной стоимости шестым методом определения таможенной стоимости.

Так, по корректируемой ДТ №10317110/211013/0021606 оформлен товар - томаты свежие, F-190, класс 2, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто - 23500 кг, весом брутто - 25000 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, Турция, товарный знак STAR GIDA, условия поставки CFR Новороссийск, а по ДТ №10317110/190613/0013271, полученной из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ», были оформлены - томаты свежие, для употребления в пищу, сорт F-190, размер 60+ мм, урожай 2013 г., уложены в пластмассовые ящики и картонные коробки, весом нетто - 21700 кг, весом брутто -22754 кг, изготовитель AYDEMIR GIDA SEBZE MEYVE KOMISYINCULUGU NAKLIYAT AMBALAJ SANAYI VE TICARET LTD. STI, Турция, товарный знак AYDEMIR, условия поставки CFR Новороссийск.

Так, по корректируемой ДТ №10317110/211013/0021617 оформлен товар -мандарины свежие для употребления в пищу, сорт «OKITSU», размер 60-66+ мм, класс 2, урожай 2013 г., в деревянных ящиках, весом нетто - 24700 кг, весом брутто - 26200 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, Турция, товарный знак STAR GIDA, условия поставки CFR Новороссийск, а по ДТ №10216100/150513/0048096, полученной из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ», был ввезен из Южной Африки и оформлен товар - Сатсумы свежие, весом нетто - 20800 кг, весом брутто -22064 кг, изготовитель CAPESPAN SOUTH AFRICA PTY LTD, Южная Африка, товарный знак отсутствует, условия поставки CFR Санкт-Петербург.

Так, по корректируемой ДТ №10317110/251013/0022024, оформлены:

в качестве товара №1 - лимоны свежие для употребления в пищу, сорт «ENTERDONAT», размер 55-75+ мм, класс 2, урожай 2013 г., в деревянных ящиках, весом нетто - 24900 кг, весом брутто - 26400 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA, Турция, условия поставки CFR Новороссийск, а по ДТ №10130140/061013/0030527, полученной из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ», был оформлен товар - лимоны свежие, для употребления в пищу, упакованы в пластмассовые ящики, весом нетто - 20600 кг, весом брутто -21280 кг, изготовитель EKONOMIK SISTEM, Турция, товарный знак BERKEM, условия поставки FCA Мерсин; в качестве товара №2 - томаты свежие для употребления в пищу, F-190, размер 60+ мм, класс 2, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто - 47500 кг, весом брутто -50500 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA, Турция, условия поставки CFR Новороссийск, а ценовую информацию, полученную с помощью ИАС «Мониторинг-Анализ» по ДТ №10317090/211013/0016058 Новороссийская таможня суду не представила.

Так,