Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А32-2244/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

государством тарифов на услуги по отправке письма с объявленной ценностью весом до 20 граммов.

В соответствии с ч. 4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на орган, принявший оспариваемое решение. Согласно части 6 данной статьи при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое постановление, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что управлением представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях УФПС состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена санкцией ч. 1 ст. 14.6. КоАП РФ. Нарушений управлением процедуры привлечения предприятия к административной ответственности, установленной нормами КоАП РФ, судами первой и апелляционной инстанций не выявлено.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы УФПС и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.09г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий    Н.Н. Смотрова

Судьи  С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А53-19106/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также