Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А32-14604/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела решение №748 и постановление №748 от 19.06.2008 г. вынесены налоговым органом на основании требования от 03.04.2008 г. №8743 об уплате недоимки по НДС в сумме 2336749 рублей, пени в сумме 508809 рублей 64 копейки, штрафа в сумме 2981873 рубля 80 копеек.

Выставленная к уплате сумма НДС, соответствующие пени и штрафы не совпадают с суммой НДС, начисленной по решению налоговой инспекции №7 от 16.02.2007 г. и оспариваемой в рамках дела №А32-4047/2007-14/127.

Налоговой инспекцией вынесено 21.12.2007 г. уточнение к постановлению №129 от 14.03.2007 г. с приложением расшифровки задолженности предпринимателя, согласно которой суммы НДС на товары (работы, услуги), реализованные территории Российской Федерации, составляют 80359 рублей и 122784 рубля 81 копейка, пени по НДС – 7310 рублей 11 копеек.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела невозможно установить основания взыскания с предпринимателя сумм НДС, пени и штрафа, указанных в оспариваемых актах налогового органа.

Кроме того, повторное вынесение и направление на исполнение налоговым органом актов о взыскании за счет имущества предпринимателя налога, пени и штрафа, начисленных за одни и те же периоды, привело к возбуждению судебным приставом-исполнителем в отношении предпринимателя двух исполнительных производств, которые включают взыскание НДС, пени и штрафа за одни и те же периоды.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемые акты налоговой инспекции вынесены незаконно, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 января 2009 года по делу № А32-14604/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                               Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А53-14472/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также