Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А32-14611/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

прежде всего к  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю  (которое обозначено обществом в качестве заинтересованного лица в тексте заявления, поданного в арбитражный суд – л.д. 3-7 т.1). Между тем, исходя из положений статьи 198-200 АПК РФ надлежащим заинтересованным лицом по настоящему требованию является орган, вынесший оспариваемые ненормативные акты (в настоящем случае – Управление имущественных отношений администрации муниципального образования г. Анапа как правопреемник Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Анапа). Поэтому в иске общества к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, а также Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю надлежит отказать как к ненадлежащим ответчикам (заинтересованным лицам) по делу. Однако в нарушение положений части 5 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции в решении от 06.11.2008 г. требования ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» к каждому из привлеченных к участию в деле заинтересованных лиц не разрешил.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявленных обществом требований.

Госпошлина по заявлению и апелляционной жалобе относится на ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш». При этом при подаче заявления по делу общество уплатило госпошлину в размере 2000 руб. (платежное поручение №15 от 18.07.2008 г. – т.1 л.д. 8). Вместе с тем, в силу ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о признании незаконным ненормативного правового акта для организаций составляет 2 000 рублей. В настоящем деле обществом «НЭМБЦ «Большой Утриш» заявлено 3 требования о признании незаконными трех ненормативных актов органа местного самоуправления (приказов Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города-курорта Анапа № 1926 от 12.10.2005 г.,  № 26 от 17.01.2006 г.,  № 27 от 17.01.2006 г.), поэтому размер госпошлины, подлежащей уплате обществом по заявлению в суд первой инстанции, составляет 6000 рублей. Госпошлина, недоплаченная обществом при подаче заявления в суд первой инстанции, подлежит взысканию с ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш».

При подаче апелляционной жалобы госпошлина не уплачивалась заявителем ввиду его освобождения от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 НК РФ. В этой связи госпошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. также подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

Как следует из материалов дела  во исполнение решения от 06.11.2008 г. судом первой инстанции были выданы исполнительные листы №064635 и №064636 от 23.12.2008 г. на взыскание госпошлины. В связи с отменой решения суда  взыскание по указанным исполнительным листам подлежит прекращению на основании ст. 327 АПК РФ и  пп.4 п.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 6 ноября 2008 года отменить.

В удовлетворении заявления ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «НЭМБЦ «Большой Утриш» в доход федерального бюджета госпошлину по заявлению в сумме 4000 рублей и по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Прекратить взыскание по исполнительным листам, выданным арбитражным судом Краснодарского края, №064635, №064636 от 6.11.2008 года полностью.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

Т.И. Ткаченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А53-21205/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также