Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А32-40864/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которой земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

Спорный земельный участок к землям сельскохозяйственного назначения не относится.

В протоколе-соглашении от 27.08.2012 доли приводятся в виде дробей с разными знаменателями, соотношение между которыми установить крайне затруднительно (181/771, 205361/1 000 000, 2567/15625, 131/771, 58/257).

Довод апелляционной жалобы о том, что земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах, то есть не является вновь созданным объектом недвижимости, для регистрации прав на который требуются заявления всех участников долевой собственности отклоняется апелляционной коллегией, так как нахождение земельного участка в общей долевой собственности предполагает, что заявления о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра прав о размере долей в праве собственности на участок подаются всеми правообладателями, доли которых должны быть изменены. В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения суда, не установлено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2015 по делу № А32-40864/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.А. Сулименко

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

                                                                                                        Р.Р. Илюшин