Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А53-5368/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по себе факт аффилированности сторон спорной сделки не свидетельствует о злоупотреблении правом сторонами спорного договора, а также о ничтожности сделки.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств, что привело к уменьшению конкурсной массы должника и причинению вреда имущественным интересам кредиторов, что в силу п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве влечет ее недействительность.

Между тем, в случае, если цена оспоренной сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, сделки могут быть оспорены конкурсным управляющим ООО «Авалон» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Далее, в иске МКУ «Управление капитального строительства» оспаривало сделку уступки по указанным в иске основаниям, ссылалось на мнимость и притворность этой сделки, на положения ст. 170 ГК РФ.

Кроме того, МКУ «Управление капитального строительства» не представило обоснования наличия статуса конкурсного кредитора ООО «Авалон», права которого могут быть нарушены заключением оспариваемой в рамках настоящего дела сделки.

Учитывая изложенное, доказательств недействительности спорной сделки по заявленным истцом основаниям не представлено, истец не доказал наличие у него законного интереса на оспаривание сделки, что исключает основания для признания ее таковой.

В соответствии со статьей 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Согласно общим началам гражданского законодательства и исходя из принципа добросовестности при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Неправомерные и недобросовестные действия в силу общих начал и смысла гражданского законодательства не подлежат судебной защите.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что права истца в данном случае не могут быть признаны быть нарушенными, а потому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено. Об отложении рассмотрения дела с 12 мая 2015 года на 01 июня 2015 года объявлено в присутствии представителей всех участвующих в деле лиц, о чем имеются росписи в протоколе – л.д.130 об. том 1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.06.2015 по делу № А53-5368/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                        О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                                                      В.В. Галов

М.Н. Малыхина