Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А53-25429/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-25429/2014

21 августа 2015 года                                                                          15АП-12746/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сулименко Н.В.,

судей Д.В. Емельянова, А.Н. Стрекачёва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2015 по делу №А53-25429/2014 о включении требований в реестр требований кредиторов

по заявлению открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Батуринское",

принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Батуринское» кредитор - открытое акционерное общество  «Российский сельскохозяйственный банк» обратился с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 220 609 355,44 руб. 44 коп., в том числе: 213 128 482,08 руб. 08 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссия, из них: 6 364 400 руб., как обеспеченные залогом имущества должника; 7 480 873,36 руб. 36 коп. – неустойка, начисленная на сумму просроченных обязательств по основному долгу, неустойка,  начисленная на сумму просроченных обязательств по процентам за пользование кредитом – отдельно (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2015 требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 214 258 685,44 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Батуринское», из которых: 7 480 873,36 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ учтены отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Краснодарского регионального филиала обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 364 400 руб., как обеспеченного залогом имущества должника; удовлетворить требование банка в заявленном размере. 

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель указал, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Племзавод «Индустриальный» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии подтверждается материалами дела. Факт направления/не направления банком требования заемщику об уплате суммы долга не имеет правового значения, поскольку основанием для включения требования в реестр требований кредиторов залогодателя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Суд первой инстанции, отказывая во включении требования банка, как обеспеченного  залогом имущества должника, не указал основания для принятия судебного акта.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Возражения в части возможности применения положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от лиц, участвующих в деле, не поступали.

Поскольку определение суда первой инстанции оспаривается только в части и ни одна из сторон в судебном заседании не заявила возражений в отношении применения положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части, а именно: в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования ОАО «Россельхозбанк» в размере 6 364 400 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда  Ростовской  области от 31.03.2015 требования общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Батуринское» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №59 от 04.04.2015, стр. 15.

Открытое акционерное общество  «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 220 609 355,44 руб. 44 коп., в том числе: 213 128 482,08 руб. 08 коп. – основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссия, из них: 6 364 400 руб., как обеспеченные залогом имущества должника; 7 480 873,36 руб. 36 коп. – неустойка, начисленная на сумму просроченных обязательств по основному долгу, неустойка,  начисленная на сумму просроченных обязательств по процентам за пользование кредитом – отдельно в третью очередь.

В  обоснование  заявленных  требований  банк указал, что задолженность возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату кредитных средств.

Судом установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ООО  «Племзавод «Индустриальный» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № 100316/0109 от 07.07.2010, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 130 000 000 руб., а заемщик обязался возвращать кредит согласно графику, установленному Приложением № 1 к Договору об открытии кредитной линии, проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых и полностью возвратить кредит 25.06.2015 (пункты 1.1, 1.4, 1.7 Договора об открыли кредитной линии).

График погашения кредита (основного долга) установлен дополнительным соглашением от 07.08.2014 к Договору об открытии кредитной линии. Согласно графику заемщик должен возвратить сумму основного долга в следующие сроки: 25.06.2012 – в сумме 144 540 руб., 04.07.2012 – в сумме 500 000 руб., 03.02.2015 – в сумме 109 355 460 руб., 25.03.2015 – в сумме 10 000 000 руб., 25.06.2015 – в сумме 10 000 000 руб. 

Согласно  пунктам  3.2,  3.3  Договора  об  открытии  кредитной  линии  выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетные счет заемщика, при обязательном предоставлении заемщиком кредитору, в том числе документов, предусмотренных правилами кредитора для получения кредита, а также иных документов, затребованных кредитором,  надлежащим образом оформленного обеспечения, достаточного для соответствующей части кредита. В случае невыполнение заемщиком какого-либо из условий, указанных в пункте 3.2 настоящего договора, кредитор вправе  отложить срок предоставления кредита (части  кредита) до момента полного выполнения заемщиком данных условий. 

С учетом пунктов 3.2, 3.3 Договора об открытии кредитной линии Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Выдача кредита произведена в период времени с 09.07.2010 по 21.09.2010 в сумме 130 000 000 руб. перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «Племзавод «Индустриальный», открытый в Краснодарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается копиями платежных поручений № 715385  от 09.07.2010 на сумму 47 238 599,55 руб., № 920951 от 20.07.2010 на сумму 39 441 963 руб., № 74430 от 21.09.2010 на сумму 43 319 437,45 руб.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения ООО «Племзавод Индустриальный» своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии между банком и ООО «Батуринское» заключен Договор об ипотеке (залоге) земельных участков №100316/0109-7.10/2 от 13.12.2011, согласно условиям которого залогодатель - ООО «Батуринское» передал в залог банку 13 земельных  участков сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для с/х использования:

1)Земельный участок: площадь 95200 кв.м, кадастровый номер 23:04:0701005:54, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», бригада 5, поле 8, участок 1,

2)Земельный участок: площадь 68100 кв.м, кадастровый номер 23:04:0701006:77, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», секция 7, контур 1,

3)Земельный участок: площадь 131400 кв.м, кадастровый номер 23:04:0701006:80, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», секция 7, контур 32,

4)Земельный участок: площадь 29,2 га, кадастровый номер 23:04:0701001:25, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», участок № 4, бригада № 2,

5)Земельный участок: площадь 302000 кв.м, кадастровый номер 23:04:0701006:86, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», секция 7, контур 126,

6)Земельный участок: площадь 5,31 га, кадастровый номер 23:04:0701004:0022, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», бригада 4, поле 8,

7)Земельный участок: площадь 5,31 га, кадастровый номер 23:04:0701004:0020, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», бригада 4, поле 8,

8)Земельный участок: площадь 58400 кв.м, кадастровый номер 23:04:0701006:74, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», секция 7, контур 52,

9)Земельный участок: площадь 32000 кв.м, кадастровый номер 23:04:0701006:85, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», секция 7, контур 59,

10)Земельный участок: площадь 14,18 га, кадастровый номер 23:04:0701006:59, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», садовая бригада 3, участок 1, 2, поле 1 уч.,

11)Земельный участок: площадь 15,36 га, кадастровый номер 23:04:0701006:60, адрес:  Краснодарский      край,      Брюховецкий      район,      в      границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», садовая бригада 3, участок 1, 2, поле 1 уч.,

12)Земельный участок: площадь 10,6 га, кадастровый номер 23:04:0701006:61, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», садовая бригада 3, участок 1, 2, поле 1 уч.,

13)Земельный участок: площадь 4,11 га, кадастровый номер 23:04:0701006:62, адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, в границах плана землепользования бывшего СПК «Колос», садовая бригада 3, участок 1, 2, поле 1 уч.

Согласно условиям договора общая залоговая стоимостью имущества составляет 6 364 400 руб.

Предмет залога имеется в наличии, что подтверждается актом проверки залогового имущества от 18.03.2015.

Согласно пункту 2.1 договора об ипотеке (залоге) земельных участков № 100316/0109-7.10/2 от 13.12.2011 ипотека обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями Договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом,  уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии с пунктом 2.6 договора об ипотеке (залоге) земельных участков № 100316/0109-7.10/2 от 13.12.2011 любые изменения условий, указанных в статье 2 настоящего договора, совершенные самостоятельно залогодержателем и заемщиком во изменение Договора об открытии кредитной линии, означают  изменение объема требования, обеспечиваемого залогом, на что залогодатель дает свое предварительное и безусловное согласие в момент заключения настоящего договора.

Из материалов дела следует, что в нарушение графика погашения кредита, установленного Приложением № 1.11 к Договору об открытии кредитной линии, 03.02.2015 очередной платеж по возврату основного долга в размере 109 355 460 руб. заемщиком - ООО «Племзавод «Индустриальный» уплачен не был. Кроме того, заемщик не выполнил условие Договора об открытии кредитной линии об уплате процентов за пользование кредитом, которые за периоды с 29.09.2012 по 16.12.2013, с 01.02.2014 по 30.06.2014, с 30.07.2014 по 25.02.2015 составили 48 418 422,02 руб.  

Согласно пункту 7.1 Договора об открытии кредитной линии в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату  кредита, уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), которая определяется