Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 по делу n А61-1819/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

проверки от 29.07.2010 (том 1 л.д.29-32). В отзыве от 23.08.2010 Пенсионный фонд подтвердил, что в течение 2009 года истица перечисляла страховые взносы за лиц, работающих по трудовому договору, данные платежи были учтены как неопознанные. В дальнейшем предприниматель стала на учет в установленном порядке, платежи зачтены, нарушения на момент принятия  решения о привлечении к ответственности  устранены.

  Данные  обстоятельства являются смягчающими, поэтому размер штрафа следует уменьшить до 5 000 рублей.

 Решение от 14.07.2010 в оставшейся части   штрафа в размере 5 000 рублей является неправомерным и подлежит отмене, а решение суда в этой – изменению. В остальной части решение от 14.07.2010 является правомерным.

Требование от 14.07.2010 № 1 об уплате финансовой санкции в размере 10 000 рублей является недействительным в части 5 000 рублей, поскольку оно основано на частично недействительном решении.

Доводы апелляционной жалобы частично подтвердились.

Судом первой инстанции неправильно применены нормы права, что в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд допустил процессуальное нарушение, указав в решении не ее фамилию, имя, отчества, а другого лица – Минасова Рубена Ивановича, что влечет   отмену судебного акта, отклоняется. Как следует из текста решения, во вводной, мотивировочной и резолютивной частях решения суд правильно указал фамилию, имя, отчество заявителя – Минасова Роза Григорьевна. Указание в описательной части других сведений - Минасов Рубен Иванович является опечаткой, не повлекших существенных нарушений прав заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Минасовой Розы Григорьевны удовлетворить частично, решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 30.09.2010 отменить в части отказа в признании недействительным решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Моздокскому району РСО-Алания от 14.07.2010 №1   о привлечении индивидуального предпринимателя Минасовой Розы Григорьевны к ответственности в  виде штрафа в размере 5 000 рублей и требования от 14.07.2010 № 1 об уплате финансовой санкции в размере 5 000 рублей.

Признать недействительным решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Моздокскому району РСО-Алания от 14.07.2010 №1   о привлечении индивидуального предпринимателя Минасовой Розы Григорьевны к ответственности в  виде штрафа в размере 5 000 рублей и требование от 14.07.2010 № 1 об уплате финансовой санкции в размере 5 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 Возвратить индивидуальному  предпринимателю Минасовой Розе Григорьевне государственную пошлину в размере 100 рублей. 

 Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А63-6566/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также