Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А61-297/07-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
что всем без исключения покупателям вообще
производилось по условиям договора на 2007г.
уменьшение объема газа от заявленного на
2007г. или потребленного покупателями в 2006
году.
В связи с изложенным, не подтверждаются доводы ООО «Кавказрегионгаз» о принципе равномерности распределения объема газа на 2007 год и отсутствием возможности поставить обществу необходимый объем газа. Не представляется возможным проверить доводы о равномерности с учетом того, что, по мнению ООО «Кавказрегионгаз», уменьшение объема газа обществу не отразилось в какой-либо мере на увеличении в соответствующей части объема другим (другому) аналогичным покупателям, указанным в «Плане распределения…». При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами ООО «Кавказрегионгаз» о том, что он доказал (документально подтвердил) невозможность обеспечить общество в 2007 году газом в объеме 200 тыс. м3. В соответствии с п. 2 ст. 541 ГК РФ, договором может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В п. 2.1 договора ООО «Кавказрегионгаз» предусмотрел условие о том, что общество, кроме всего прочего, оплачивает и стоимость снабженческо-сбытовых услуг, что обществом не оспорено, и этим самым общество обязалось оплатить стоимость снабженческо-сбытовых услуг ООО «Кавказрегионгаз» на тот объем газа, который необходим ему на 2007 год, т.е. на 200 000 м3. Таким образом, ООО «Кавказрегионгаз» обязано было обеспечить общество газом в объеме 200.000 м3 и пункт 2.1 договора №39-2-0222/07 от 01.12.06г., утвержденный судом первой инстанции в части договорного годового объема поставляемого газа с разбивкой по кварталам является правомерным. В этой части решение арбитражного суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В проекте договора № 39-2-0222/07 от 1.12.06г. ООО «Кавказрегионгаз» предложило п. 5.3 заключить в следующей редакции: «Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: -номер и дата договора поставки газа, налоги, стоимость; -«авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж с выделением НДС.» В протоколе разногласий от 5.01.07г. общество п.5.3. договора предложило заключить в следующей редакции: «Покупатель производит оплату в течение трех банковских дней после получения счет-фактуры и накладной на отпущенный газ, согласно акта поданного-принятого газа (л.д.17, т.1). В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294, оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон. Утверждая условия п. 5.3 договора в редакции общества суд сослался на то, что стороны не достигли согласия о применении авансовых платежей. При этом суд не учел, что применение авансовых платежей при расчетах за газ и предлагаемая ООО «Кавказрегионгаз» редакция п. 5.3. соответствует названному Порядку и не противоречит закону. Предлагаемая обществом редакция не соответствует положениям п.2 названного Порядка Таким образом, п. 5.3 договора надлежит утвердить в редакции ООО «Кавказрегионгаз», в связи с чем решение арбитражного суда в этой части надлежит отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Доводы ООО «Кавказрегионгаз» о том, что общество не прекратило отбор газа, а следовательно согласилось с предлагаемыми условиями договора, не принимаются, так как это обстоятельство не является, в силу специфики хозяйственных взаимоотношений и производственной деятельности общества, основанием для отказа арбитражным судом обществу в защите нарушенных прав и интересов. Указанный довод противоречит п.1 Правил поставки газа в Российской Федерации. Также не принимается ссылка ООО «Кавказрегионгаз» на отсутствие заявки общества в адрес ООО «Кавказрегионгаз» на заключение договора на 2007 год, как на обстоятельство, являющееся основанием для отказа в удовлетворении иска общества и отмены решения суда первой инстанции. Материалами дела и пояснениями представителей ООО «Кавказрегионгаз» подтверждается, что по запросу ООО «Кавказрегионгаз» ему поступили от ООО «Аланиярегионгаз» необходимые данные для заключения договоров с покупателями, в том числе обществом. Отклоняя довод ООО «Кавказрегионгаз» суд апелляционной инстанции учитывает следующие обстоятельства: время создания ООО «Кавказрегионгаз»; запрос ООО «Кавказрегионгаз» в ООО «Аланиярегионгаз» о предоставлении информации относительно покупателей газа; отсутствие со стороны ООО «Кавказрегионгаз» направленной покупателям газа информации о необходимости направления повторных заявок в адрес ООО «Кавказрегионгаз»; направление покупателями, в том числе обществом в ООО «Аланиярегионгаз» заявок на 2007г. до создания ООО «Кавказрегионгаз»; фактическая смена поставщика газа в конце 2006 года, т.е. перед самым началом договорного периода (2007 год); необходимость ООО «Кавказрегионгаз» заключения с покупателями договоров на 2007 год; отсутствие препятствий со стороны ООО «Аланиярегионгаз» в получении ООО «Кавказрегионгаз» любой информации относительно покупателей газа направившим заявки для заключения договоров на 2007 год; направление ООО «Кавказрегионгаз» покупателям (в том числе обществу) в декабре 2006 года договоров на 2007 год. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что ООО «Кавказрегионгаз» своими действиями (бездействием) способствовало отсутствию в ноябре-декабре 2006г. заявок со стороны общества, что не может само по себе являться основанием для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. При обращении с апелляционной жалобой ООО «Кавказрегионгаз» уплачено 1000 руб. государственной пошлины, которая распределяется поровну в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы, при этом с общества надлежит взыскать в пользу ООО «Кавказрегионгаз» 500 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 июля 2007 года по делу №А61-297/07-6 отменить в части утверждения п. 5.3 договора №39-2-0222/07 от 01.12.2006 в редакции: «Покупатель производит оплату в течение трех банковских дней после получения счета-фактуры и накладной на отпущенный газ, согласно акта поданного-принятого газа», в этой части в иске ООО «Снежинка» отказать. Утвердить п.5.3. договора в редакции ООО «Кавказрегионгаз»: «Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: -номер и дата договора поставки газа, налоги, стоимость; -«авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж с выделением НДС.». В остальной части Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 июля 2007 года по делу №А61-297/07-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ООО «Снежинка» в пользу ООО «Кавказрегионгаз» 500 руб. государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи Н.В. Винокурова Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А61-168/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|