Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А61-297/07-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

что всем без исключения покупателям вообще производилось по условиям договора на 2007г. уменьшение объема газа от заявленного на 2007г. или потребленного покупателями в 2006 году.

В связи с изложенным, не подтверждаются доводы ООО «Кавказрегионгаз» о принципе равномерности распределения объема газа на 2007 год и отсутствием возможности поставить обществу необходимый объем газа. Не представляется возможным проверить доводы о равномерности с учетом того, что, по мнению ООО «Кавказрегионгаз», уменьшение объема газа обществу не отразилось в какой-либо мере на увеличении в  соответствующей части объема другим (другому) аналогичным покупателям, указанным в «Плане распределения…».

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами ООО «Кавказрегионгаз» о том, что он доказал (документально подтвердил) невозможность обеспечить общество в 2007 году газом в объеме 200 тыс. м3.

В соответствии с п. 2 ст. 541 ГК РФ, договором может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В п. 2.1 договора ООО «Кавказрегионгаз» предусмотрел условие о том, что общество, кроме всего прочего, оплачивает и стоимость снабженческо-сбытовых услуг, что обществом не оспорено, и этим самым общество обязалось оплатить стоимость снабженческо-сбытовых услуг ООО «Кавказрегионгаз» на тот объем газа, который необходим ему на 2007 год, т.е. на 200 000 м3.

Таким образом, ООО «Кавказрегионгаз» обязано было обеспечить общество газом в объеме  200.000 м3  и пункт 2.1 договора №39-2-0222/07 от 01.12.06г., утвержденный судом первой инстанции в части договорного годового объема поставляемого газа с разбивкой по кварталам является правомерным. В этой части решение арбитражного суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В проекте договора № 39-2-0222/07 от 1.12.06г. ООО «Кавказрегионгаз» предложило п. 5.3 заключить в следующей редакции:

«Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

-номер и дата договора поставки газа, налоги, стоимость;

-«авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж с выделением НДС.»

В протоколе разногласий от 5.01.07г. общество п.5.3. договора предложило заключить в следующей редакции: «Покупатель производит оплату в течение трех банковских дней после получения счет-фактуры и накладной на отпущенный газ, согласно акта поданного-принятого газа (л.д.17, т.1).

В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 №294, оплата потребителями природного газа на территории Российской Федерации осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон.

Утверждая условия п. 5.3 договора в редакции общества суд сослался на то, что стороны не достигли согласия о применении авансовых платежей.

При этом суд не учел, что применение авансовых платежей при расчетах за газ и предлагаемая ООО «Кавказрегионгаз» редакция п. 5.3. соответствует названному Порядку и не противоречит закону. Предлагаемая обществом редакция не соответствует положениям п.2 названного Порядка

Таким образом, п. 5.3 договора надлежит  утвердить в редакции ООО «Кавказрегионгаз», в связи с чем решение арбитражного суда в этой части надлежит отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Доводы ООО «Кавказрегионгаз» о том, что общество не прекратило отбор газа, а следовательно согласилось с предлагаемыми условиями договора, не принимаются, так как это обстоятельство не является, в силу специфики хозяйственных взаимоотношений и производственной деятельности общества, основанием для отказа арбитражным судом обществу в  защите нарушенных прав и интересов. Указанный довод противоречит п.1 Правил  поставки газа в Российской Федерации.

Также не принимается ссылка ООО «Кавказрегионгаз» на отсутствие заявки общества в адрес ООО «Кавказрегионгаз» на заключение договора на 2007 год, как на обстоятельство, являющееся основанием для отказа в удовлетворении иска общества и отмены решения суда первой инстанции.

Материалами дела и пояснениями представителей ООО «Кавказрегионгаз» подтверждается, что по запросу ООО «Кавказрегионгаз» ему поступили от ООО «Аланиярегионгаз» необходимые данные для заключения договоров с покупателями, в том числе обществом.

Отклоняя довод ООО «Кавказрегионгаз» суд апелляционной инстанции учитывает следующие обстоятельства: время создания ООО «Кавказрегионгаз»;  запрос ООО «Кавказрегионгаз» в ООО «Аланиярегионгаз» о предоставлении информации относительно покупателей газа; отсутствие со стороны ООО «Кавказрегионгаз» направленной покупателям газа информации о необходимости направления повторных заявок в адрес ООО «Кавказрегионгаз»; направление покупателями, в том числе обществом в ООО «Аланиярегионгаз» заявок на 2007г. до создания ООО «Кавказрегионгаз»; фактическая смена поставщика газа в конце 2006 года, т.е. перед самым началом договорного периода (2007 год); необходимость ООО «Кавказрегионгаз» заключения с покупателями договоров на 2007 год; отсутствие препятствий со стороны ООО «Аланиярегионгаз» в получении ООО «Кавказрегионгаз» любой информации относительно покупателей газа направившим заявки для заключения договоров на 2007 год; направление ООО «Кавказрегионгаз»  покупателям (в том числе обществу) в декабре 2006 года договоров на 2007 год.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод, что ООО «Кавказрегионгаз» своими действиями (бездействием) способствовало отсутствию в ноябре-декабре 2006г. заявок со стороны общества, что не может само по себе являться основанием для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

При обращении с апелляционной жалобой ООО «Кавказрегионгаз» уплачено 1000 руб. государственной пошлины, которая распределяется поровну в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы, при этом с общества надлежит взыскать в пользу ООО «Кавказрегионгаз» 500 руб. государственной пошлины.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

         Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 июля 2007 года по делу №А61-297/07-6 отменить в части утверждения п. 5.3 договора №39-2-0222/07 от 01.12.2006 в редакции:

«Покупатель производит оплату в течение трех банковских дней после получения счета-фактуры и накладной на отпущенный газ, согласно акта поданного-принятого газа», в этой части в иске ООО «Снежинка» отказать.

Утвердить п.5.3. договора в редакции ООО «Кавказрегионгаз»:  «Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается:

-номер и дата договора поставки газа, налоги, стоимость;

-«авансовый платеж» за период (месяц), за который производится платеж с выделением НДС.».

         В остальной части Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 июля 2007 года по делу №А61-297/07-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Взыскать с ООО «Снежинка» в пользу ООО «Кавказрегионгаз» 500 руб. государственной пошлины.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                    И.А. Цигельников

Судьи                                                                                    Н.В. Винокурова

                                                                                         Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А61-168/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также