Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А63-18414/06-С7. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в том числе, выписки из передаточных актов
(касающихся транспортных средств) при
слиянии юридических лиц, присоединении
юридического лица к другому юридическому
лицу или преобразовании юридического лица
одного вида в юридическое лицо другого вида
(изменение организационно-правовой
формы).
ОАО «АТП № 6» была предоставлена ГУВД по Ставропольскому краю выписка из передаточного акта от 27.03.2003 года для государственной регистрации спорных транспортных средств (что не отрицается и ГУВД по Ставропольскому краю), который подтверждает переход права собственности на транспортные средства от ФГУП «АТП № 6» - дочернее предприятие ФГУП «906 СУ (М)» к ОАО «АТП № 6». Что касается ссылки ГУВД по Ставропольскому краю на пункт 35.1 Правил, то указанные в нем сведения содержатся в Приложении №1 к передаточному акту «Состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «АТП №6» - дочернее предприятие ФГУП «906 строительное управление (механизации) Министерства обороны Российской Федерации» (т.1, л.д. 16 - 18), списке автотранспортной техники, включенной в состав приватизированного имущества ОАО «АТП № 6» (т.1, л.д. 23), сводном акте приема и передачи автомобильной техники от ФГУП в ОАО «АТП № 6» (т.1, л.д. 24). Доказательств того, что эти документы истребовались у ОАО «АТП № 6», но не были им представлены, ГУВД по Ставропольскому краю не представило. В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд первой инстанции правильно указал, что отказом в регистрации спорных транспортных средств ГУВД по Ставропольскому краю нарушает права и законные интересы ОАО «АТП №6 в сфере предпринимательской деятельности, лишая его возможности осуществлять перевозки, в связи с чем обоснованно требования ОАО «АТП №6 в части признания незаконными действий ГУВД по Ставропольскому краю по отказу государственной регистрации транспортных средств, указанных в Приложении №1 к передаточному акту от 27.03.2003, удовлетворил. Поскольку в Приложении №1 к передаточному акту от 27.03.2003 отсутствует автотранспортное средство - ГАЗ 3102 легковой, года выпуска 2001, (VIN) ХТНЗ1020011059355, цвет авантюрин, ПТС № 52 KB 929470, суд первой инстанции правомерно в удовлетворении требований в этой части отказал. С учетом изложенного оснований к отмене решения суда первой инстанции апелляционным судом не усматривается. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ГУВД по Ставропольскому краю, которая им уплачена. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2007 по делу № А63-18414/06-С7 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий Н.В. Винокурова Судьи И.А. Цигельников Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу n А63-16632/06-С4. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|