Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А20-2780/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

убывшими к другому месту жительства за период 2009 – 2010гг» (т.1 л.д.82) и справками о сдаче жилого помещения за подписью Главы администрации городского округа Прохладный КБР (т.1 л.д.101-112).

В силу пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на это имущество, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения, ограничение этого права, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (статья 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Согласно пункту 1 статьи 4 указанного Федерального закона государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130-132 и статьей 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку МУП «Жилищно-эксплуатационная контора городского округа Прохладный КБР» муниципальное имущество передано на основании распоряжения от 14.07.2009  на праве хозяйственного ведения по состоянию на 01.07.2009, т.е. перечисленные обстоятельства имели место после вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно, вещное право подлежало регистрации.

При отсутствии государственной регистрации соответствующего права оснований для вывода о возникновении у МУП «Жилищно-эксплуатационная контора городского округа Прохладный КБР» права хозяйственного ведения на спорное имущество у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, доказательств закрепления спорных помещений за МУП «Жилищно-эксплуатационная контора городского округа Прохладный КБР» на праве хозяйственного ведения в спорный период материалы дела не содержат, заявителем жалобы в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции не представлено.

Следовательно, у администрации как у законного собственника возникла обязанность по оплате расходов связанных с содержанием принадлежащего ему имущества в многоквартирных домах по улице К. Маркса №№ 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, 17, 18, в городе Прохладном Кабардино-Балкарской Республики.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет собственника указанных помещений.

Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет за необоснованностью, поскольку они не подтверждаются материалами дела.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация (орган местного самоуправления) освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.12.2010 по делу №А20-2780/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу местной Администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                                                  С. А. Параскевова

Судьи                                                                                                                 Е. В. Жуков

                                                                                                                            З. М. Сулейманов