Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А25-1127/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

не заявлял ходатайства о пропуске исковой давности.

При изложенных обстоятельствах апелляционная инстанция считает, что уменьшение судом процентов привело к нарушению баланса интересов сторон, а потому решение в данной части надлежит изменить, увеличив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 70 055 рублей 70 копеек, исходя из произведенного судебной коллегией расчета.

В соответствии со статьёй 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Указанное решение в обжалуемой части не отвечает требованиям вышеназванной статьи, а поэтому решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит изменению.

Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2010 по делу №А25-1127/2010 в обжалуемой части (в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами) изменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строитель» (ИНН: 0906000112, ОГРН: 1020900668568) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство специальных технологий» (ИНН: 2634068161, ОГРН: 1052604292180) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты по договору субподряда от 23.08.2007 за период с 25.09.2007 по 19.11.2010 в размере 70 055 рублей 70 копеек. В остальной части взыскания процентов отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строитель» (ИНН: 0906000112, ОГРН: 1020900668568) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство специальных технологий» (ИНН: 2634068161, ОГРН: 1052604292180) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 998 рублей 24 копейки за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий                                                                                  С. А. Параскевова

Судьи                                                                                                                 Е. В. Жуков

                                                                                                                            З. М Сулейманов