Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу n А63-1871/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по распоряжению земельными участками от 18.03.2010 предпринимателю отказано в предоставлении земельного участка в силу пункта 24 Правил пожарной безопасности.

В решении Арбитражного суда Ставропольского края от 21.10.2010 по делу № А63-4053/2010, оставленном без изменения судом апелляционной инстанции, суд пришел к выводу, что отказ в предоставлении земельного участка во временное пользование предпринимателю соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы предпринимателя при осуществлении экономической деятельности.

Кроме того, при обращении с настоящими требованиями предприниматель  пропустил трехмесячный срок для оспаривания  ненормативного правового акта,  при этом заявив ходатайство о его восстановлении. Однако в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано,  что в силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно посчитал причины пропуска заявителем трехмесячного срока для обжалования не уважительными, нельзя признать состоятельными.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, поэтому право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду первой инстанции, при этом, пропуск срока составил значительный промежуток времени.

Выводы, изложенные в решении арбитражного суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушений судом норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 27.04.2011 по делу №А63-1871/2011 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                            О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу n А63-4312/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также