Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А15-2727/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Для наложения ареста в отношении перечисленных требований судебный пристав-исполнитель должен обратиться с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве (абзац 2 пункта 14 Постановления Пленума № 59от 23.07.2009).

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд с ходатайством о наложении ареста на спорное имущество.

Как следует из материалов дела, причиной отмены постановлений от 22.06.2010 послужило нарушение пункта 3.34 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 27 от 25.03.2004.

Данный вывод является необоснованным, поскольку как правильно указал суд первой инстанции, согласно пункту 3.34 указанной выше Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации к числу судебных актов, заверяемых гербовой печатью, не отнесено решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Кроме того, в решении Арбитражного суда Республики Дагестан указано о дате перерегистрации общества с ограниченной ответственностью «Вайт» на общество с ограниченной ответственностью «Волна» - 21.12.2009 с указанием выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Махачкалы Республики Дагестан номера свидетельства и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.12.2009.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования общества о том, что действия старшего судебного пристава, выраженные в принятии постановлений от 23.07.2010 об отмене постановлений от 22.06.2010 о снятии ареста с имущества должника общества с ограниченной ответственностью «Вайт» и об отмене постановления от 22.06.2010 о снятии ареста с имущества не соответствуют требованиям части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве.

Кроме того, указанные действия судебного пристава-исполнителя затрагивают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности (пункт 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), создают препятствия для осуществления деятельности конкурсного управляющего и связаны с делом о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований общества соответствует фактическим обстоятельствам спора и основаны на материалах дела.

При рассмотрении апелляционной жалобы, доводы, изложенные в ней, в суде апелляционной инстанции не нашли своего объективного подтверждения.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствие оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2011 по делу № А15-2727/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2011 по делу № А15-2727/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    О.В.Марченко

Судьи:                                                                                                                 С.И.Джамбулатов          

                                                                                                                             И.Н.Егорченко