Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А15-1819/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
зарегистрированного права на недвижимое
имущество может происходить лишь с
использованием установленных гражданским
законодательством способов защиты,
применяемых с учетом характера и
последствий соответствующего
правонарушения, в связи с чем требования
прокурора не подлежат
удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанция приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2011 по делу №А15-1819/2010 подлежит отмене в части удовлетворенных требований. Довод ДОСААФ о том, что судом первой инстанции было отклонено ходатайство, в котором было указано, о желании принимать участие в судебном разбирательстве и не рассматривать дело по существу не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства по ходатайству стороны является правом, а не обязанностью суда. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам, по согласию сторон отнесены на ДОСААФ и АНО «МАТСК РОСТО». Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: апелляционные жалобы автономной некоммерческой организации «Махачкалинский авиационно-технический спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации» и общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» удовлетворить. В удовлетворении апелляционной жалобы заместителя прокурора Республики Дагестан отказать. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2011 по делу №А15-1819/2010 отменить в части признания недействительными пунктов 2.1 и 2.2 договора купли-продажи земельного участка от 28.12.2007 №309, заключенного между Теруправлением Росимущества в Республике Дагестан и автономной некоммерческой организации «Махачкалинский авиационно-технический спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации», в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Республики Дагестан в части признания недействительными пунктов 2.1 и 2.2 договора купли-продажи земельного участка от 28.12.2007 №309, заключенного между Теруправлением Росимущества в Республике Дагестан и автономной некоммерческой организации «Махачкалинский авиационно-технический спортивный клуб Российской оборонной спортивно-технической организации» отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2011 по делу №А15-1819/2010 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.И. Джамбулатов Судьи Г.В. Казакова О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2011 по делу n А63-5411/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|