Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу n А22-17/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                      Дело №А22-17/2011

23 августа 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2011 г.,

полный текст постановления изготовлен 23 августа  2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Егорченко И.Н.,  судей Казаковой Г.В., Марченко О.В., при   ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсангальдеевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.05.2011 по делу №А22-17/2011 по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ООО «Алкогольная компания «Ливиз» (ИНН 0814103366, ОГРН 1020800002508), ООО «ЛАМБЕР СТРОЙ» (ИНН 7707306162, ОГРН 1027739118043), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Милан» (ИНН 7806119759, ОГРН 1027804184066), о признании недействительными торгов и договора купли-продажи (судья Челянов Д.В.), при участии  в судебном заседании представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия – Мутулова С.А. (доверенность от 11.07.2011 №4965), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к ООО «Алкогольная компания «Ливиз»,  ООО «ЛАМБЕР СТРОЙ» о признании незаконными торгов, проведенных посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Алкогольная компания «Ливиз» (предложения о порядке, сроках и условиях продажи которых, утверждены собранием кредиторов 16.08.2010), а также признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса (завод приготовления и розлива спиртных напитков) от 15.11.2010, заключенного с ООО «ЛАМБЕР СТРОЙ».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Милан».

Решением суда от 18.05.2011 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что торги по продаже имущества ООО «Алкогольная компания «Ливиз» проведены в соответствии с законом.

В апелляционной жалобе управление просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт и удовлетворить исковые требования, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам и материалам дела. Управление полагает, что конкурсным управляющим ООО «Алкогольная компания «Ливиз» Даржиновым Л.Э. нарушена процедура проведения торгов по продаже имущества должника, предусмотренная статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Продажа имущества ООО «Алкогольная компания «Ливиз» по цене 7 000 000 руб. нарушает права управления как кредитора должника, поскольку указанной суммы недостаточно для полного погашения задолженности по обязательным платежам перед бюджетом, включенной в реестр требований кредиторов ООО «Алкогольная компания «Ливиз». Дело рассмотрено в отсутствие ООО Милан», не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель управления в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Конкурсный управляющий ООО «Алкогольная компания «Ливиз» Даржинов Л.Э. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

От ООО «ЛАМБЕР СТРОЙ» и конкурсного управляющего ООО «Алкогольная компания «Ливиз» Даржинова Л.Э. поступили ходатайства об отложении судебного заседания. В обоснование заявленного ходатайства Даржинов  Л.Э. сослался на болезнь, ООО «ЛАМБЕР СТРОЙ» указало на невозможность явки своего представителя ввиду нахождения его в командировке.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.

В соответствии с частями 3 и 4  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Данной нормой установлено право, а не обязанность суда отложить судебное заседание.

Заявляя ходатайство об отложении судебного заседания, заявители не привели каких-либо оснований, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы по существу без непосредственного их участия.  Болезнь не является уважительной причиной для отложения судебного заседания.  Отсутствие у одного из представителей организации возможности лично явиться в судебное заседание не препятствует осуществлению процессуальных полномочий юридического лица через иных представителей. Принимая во внимание, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения жалобы по существу, участвующие в деле лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя управления, и проверив законность обжалуемого судебного акта  в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.05.2011 по делу №А22-17/2011 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.03.2009 по заявлению управления в отношении ООО «Алкогольная компания «Ливиз» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим назначен Даржинов Л.Э. Временному управляющему Даржинову Л.Э. поручено включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алкогольная компания «ЛИВИЗ» задолженность в размере 11 640 983 руб. 97 коп. (задолженность по обязательным платежам – 8781265 руб. 64 коп., пени – 2859718 руб. 33 коп).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 12.10.2011 по заявлению управления в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алкогольная компания «Ливиз» включена задолженность перед Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам при Верховном и Арбитражных судах Республики Камлыкия Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия основной долг в размере 332 972 руб., а также задолженность по обязательным платежам в размере 2 968 332 руб. из которых: 1 915 126 руб. – основной долг; 274 068 руб. – пени; 779 138 руб. – штрафы.

Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО «Алкогольная компания «Ливиз»» включен один кредитор – управление с суммой основного долга в размере 11 029 363 руб. 64 коп. и 3 912 924 руб. 33 коп. пени и штрафы.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 31.08.2009 ООО «Алкогольная компании «Ливиз»» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Даржинов Л.Э.

На общем собрании кредиторов ООО «Алкогольная компания «Ливиз», оформленном протоколом от 16.08.2010,  утверждены предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. В соответствии с предложениями о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Алкогольная компания «Ливиз» посредством публичного предложения начальная стоимость завода определена в сумме 28 500 000 руб., которая в случае отсутствия акцептов (заявок на приобретение) по истечении каждых 7-ми дней снижалась на 10% от начальной стоимости завода. Однако, при достижении 40% снижения стоимости завода при отсутствии акцептов (заявок на приобретение), цена устанавливалась конкурсным управляющим.

Объявление о торгах посредством публичного предложения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.08.2010.

С даты публикации указанного объявления поступило шесть заявок: ООО «Милан», ООО «Сфинкс», ООО «Авангард», ООО «ЛАМБЕР СТРОЙ», ОАО «Выборгская целлюлоза», ООО «Янтарь  (т.2, л.д. 216-226).

В соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 110 Закона о банкротстве заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и может оформляться в форме электронного документа. Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в письменной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица) заявителя; фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя; номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя. К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.

Пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

В соответствии с протоком об определении участников торгов от 20.09.2010 к участию в торгах были допущены ООО «Милан» и ООО «ЛАМБЕР СТРОЙ» (т.2, л.д.227-228). В отношении остальных же лиц, представивших заявки, принято решение об отказе в участии в торгах, ввиду несоответствия представленных документов (в заявках отсутствовали номера контактных телефонов, не были приложены некоторые документы, предусмотренные пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве). Решение об отказе в допуске ООО «Сфинкс», ООО «Авангард», ОАО «Выборгская целлюлоза», ООО «Янтарь» к участию в торгах ни кем из названных лиц не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отклонил довод управления о том, что ООО «ЛАМБЕР СТРОЙ» не являлся единственным участником, предложившим наибольшую цену после ООО «Милан».

По результатам оценки заявок лиц, допущенных к участию в торгах, победителем в торгах было признано ООО «Милан», с которым 23.09.2010 заключен договор купли- продажи имущественного комплекса (завод по приготовлению и розливу спиртных напитков).

В соответствии с п.1.1 договора от 23.09.2010 ООО «Алкогольная компания «Ливиз» приняло обязательство передать в собственность, а ООО «Милан» - принять и оплатить имущественный комплекс - завод приготовления и розлива спиртных напитков, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, Восточная промзона, район АООТ «Элст», в составе: административно-бытового корпуса (литер 1) площадью 1 521, 32 кв.м; главного корпуса (литер 2), площадью 4 078, 08 кв.м; насосной станции (литер 3), площадью 214, 16 кв.м; котельной (литер 4), площадью 214, 2 кв.м; трансформаторной подстанции (литер 5) и металлических ограждений.

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2  договора от 23.09.2010 цена приобретаемого недвижимого имущества составляет 17 900 000 руб. Оплата должна быть произведена покупателем в течении 30 дней со дня подписания договора, то есть до 23.10.2010.

ООО «Милан» в нарушение условий договора купли-продажи от 23.09.2010 не произвело оплату имущества.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 02.06.2011 по делу №А22-324/2011 заключенный между ООО «Алкогольная компания «Ливиз» и ООО «Милан» договор купли-продажи имущественного комплекса от 23.09.2010 расторгнут на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с неоплатой ООО «Милан» (покупателем) в установленный договором срок стоимости приобретенного имущества.

В соответствии с пунктом 16 Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Алкогольная компания «Ливиз», утвержденного общим собранием кредиторов должника от 16.08.2010, в случае, если участник, выигравший торги, после проведения торгов уклоняется от подписания договора, то с указанным лицом договор не подписывается и результаты аннулируются. Договор может быть подписан с другим участником, который подал заявку в отведенный срок позже.

На общем собрании кредиторов ООО «Алкогольная