Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу n А63-12166/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

При этом Приданникова О.Г. и Цахилов О.Г.  как акционеры общества к участию в деле привлечены не были. Каким образом, принятие решения суда по данному делу  повлияло на права и законные интересы заявителей также не указано.

При указанных обстоятельствах является правильным вывод суда о том, что заявлением подано в нарушение ч. 1 ст. 312 АПК РФ акционерами общества, не являющимися лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного отказ в удовлетворении заявления акционеров ОАО «Элекс» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.12.2006 правомерен. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края по делу  № А63-12166/2006 от 05.05.2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                                       Е.В. Жуков

С.А. Параскевова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу n А63-1018/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также