Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу n А18-1526/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

или структурных подразделений администрации в причинении ущерба истцу.

Других доказательств в обоснование своих доводов, предпринимателем суду апелляционной инстанции не представлено, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску                          в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отнесены на истца, которому предоставлялась отсрочка по ее уплате. При этом судом принято во внимание тяжелое финансовое положение истца,                 в связи с чем суд снизил подлежащую уплате пошлину до 500 руб., которую взыскал                   в доход Федерального бюджета.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции                    считает решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.06.2011 по делу       №А18-1526/2010 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с указанной ранее нормой права судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца и подлежат взысканию в сумме 2000 руб. в доход Федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате до рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.06.2011 по делу             №А18-1526/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Беркат» Цицкиевой Эсет Ахметовны в доход Федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                             И.Н. Егорченко

                                                                                                                        О.В. Марченко