Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 по делу n А63-1472/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В пункте 20 Информационного письма 13.08.2004 № 82 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя; согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявленная представителем                      ООО «Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви» сумма судебных расходов по делу носит разумный предел и подтверждена предоставленными документами.

Таким образом, статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность распределения судебных расходов на любой стадии арбитражного процесса, в т.ч. и до вступления в силу судебного акта.    

            Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2011 по делу    №А63-1472/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Ермоленко Владимира Андреевича в пользу ООО «Ставропольская фабрика ремонта и пошива обуви» (ИНН 2636031294, ОГРН 1022601989893) судебные издержки в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                                  Д.А. Белов

 Судьи                                                                                                                И.А. Цигельников

                                                                                                                            И.М. Мельников