Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n А63-1323/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                              Дело №А63-1323/2011

12 сентября 2011 года                        Апелляционное производство   № 16АП-2195/2011 (1)

                                                        Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2011,

                                                дата изготовления постановления в полном объеме 12.09.2011.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Сулейманова З.М., судей: Жукова Е.В., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куценко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромстройНИИпроект» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2011 по делу № А63-1323/2011 (судья Кузьмина М.Н.)

по иску открытого акционерного общества «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» (ОГРН: 1022601627872)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПромстройНИИпроект» (ОГРН: 1062635110449)

о взыскании 4 508 405 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Подурец Е.А. по доверенности от 11.01.2011 № 7,

от ответчика: Хубиев Д.И. по доверенности от 25.07.2011 № 101,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромстройНИИпроект» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 5 008 405 руб. и  расходов по уплате государственной пошлины в размере      48 042 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2011 исковые требования удовлетворены, взыскан с ответчика в пользу истца основной долг в сумме        4 508 405 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 042 руб. 03 коп.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 29.07.2011 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 31.08.2011.

В судебном заседании 31.08.2011 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 07.09.2011 до 09 час. 30 мин.

В судебном заседании представители сторон представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также  проект мирового соглашения.

Согласно ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения  следует отменить принятое по данному делу решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2011 в соответствии с предусмотренными статьей 269 АПК РФ полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ  при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО «ПромстройНИИпроект» уплатило госпошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение № 152 от 01.07.2011), 1 000 руб. госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 20.06.2011 по делу № А63-1323/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ПромстройНИИпроект» (ответчик) в следующей редакции:

«…2. Стороны настоящим мировым соглашением договорились о том, что основной долг в сумме 4 508 405 (четыре миллиона пятьсот восемь тысяч четыреста пять) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 042 (сорок восемь тысяч сорок два) рубля 03 копейки ОАО «Севкавгипроводхоз» прощает в полном объеме ООО «ПромстройНИИпроект».

Производство по делу № А63-1323/2011 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ПромстройНИИпроект» 1 000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением     № 152 от 01.07.2011.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                                       Е.В. Жуков

С.А. Параскевова