Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А22-1200/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

лиц.

Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами, т.е. в таком документе должны наличествовать подписи двух указанных должностных лиц одновременно.

Представленный истцом акт сверки расчетов от 07.07.2008 года по состоянию на 01.07.2008 года не отвечает требованиям закона, поскольку он подписан только бухгалтером СПК «Юбилейный», документов о наличии полномочий на подписание акта у лица, подписавшего акт, сторонами суду  не представлено.

При таких обстоятельствах, представленными истцом доказательствами не подтверждается факт сдачи результатов работы подрядчиком заказчику, а, следовательно, основания для взыскания задолженности, о которой заявлено истцом, отсутствуют.

Учитывая допущенное судом первой инстанции нарушение процессуальных норм права при принятии решения и принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009 года «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», решение Арбитражного суда  Республики Калмыкия от 10.12.2010 года по делу №А22-1200/2009 применительно к пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

Поскольку судебный акт принят не в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с него в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.12.2010 года по делу  №А22-1200/2010 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский», Республика Калмыкия, Яшалтинский район, п.Октябрьский (ИНН: 0812001583, ОГРН: 1030800507176) отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский», Республика Калмыкия, Яшалтинский район, п.Октябрьский (ИНН: 0812001583, ОГРН: 1030800507176) в пользу государственного учреждения Ставропольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, г.Ставрополь расходы за проведение экспертизы в сумме 56 582 руб. 40 коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский», Республика Калмыкия, Яшалтинский район, п.Октябрьский (ИНН: 0812001583, ОГРН: 1030800507176) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Юбилейный», Республика Калмыкия, г.Элиста (ИНН: 0812000340, ОГРН: 1030800507451) государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Н.В. Винокурова

                                                                                                                     З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А63-8100/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также