Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2011 по делу n А63-4492/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                            

17 октября 2011 года                                                                              Дело № А63-4492/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В. (судья-докладчик),

судей: Параскевовой С.А., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Назаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» Новотроицкое межрайонное отделение на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.08.2011 по делу                                 № А63-4492/2011 (судья О.А. Мисникова)

по иску открытого  акционерного  общества «Ставропольэнергосбыт» (ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927, г. Пятигорск ул. Дзержинского, 23) Новотроицкое межрайонное отделение  к  обществу  с  ограниченной  ответственностью «Полюс С» (ИНН 2607019408, ОГРН 1072607000014, Ставропольский край, Изобильненский район, пгт. Солнечнодольск, ул. Набережная 12/9) с привлечением третьего лица: открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778, г. Пятигорск, ул. Подстанционная, 18) в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа»  -  «Ставропольэнерго» Новотроицкие электрические сети о взыскании 92 732 руб. 59 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого  акционерного  общества «Ставропольэнергосбыт» – Логвинова Л.А. по доверенности № 01-10/35 от 11.01.2011,

от общества  с  ограниченной  ответственностью «Полюс С» - директор Пьянков В.А. лично,

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - Шакурова Т.В. по доверенности № 26АА 0170151 от 01.01.2011,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» Новотроицкое межрайонное отделение (далее - истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс С» (далее – ООО «Полюс С», ответчик) о взыскании 92 732 руб. 59 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии в период с 23.10.10 по 22.02.11.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Новотроицкие электрические сети.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2011 по делу                       № А63-4492/2011 в иске отказано. Суд посчитал недоказанным факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии. Представленные истцом акты проверки-замены прибора, акт о безучетном потреблении электроэнергии являются ненадлежащими доказательствами безучетного потребления, поскольку составлены с нарушением Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО «Ставропольэнергосбыт» Новотроицкое межрайонное отделение обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии доказан, подтверждается представленными в материалах дела актами,  которые безосновательно признаны судом в качестве недопустимых доказательств.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Новотроицкие электрические сети поддержало доводы истца, изложенные в жалобе. Просило решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

ООО «Полюс С» в отзыве на апелляционную жалобу, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон высказали доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзывах на нее.

Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.08.2011 по делу № А63-4492/2011 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,  проверив законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права, проверив доводы апелляционной жалобы,  отзыва на нее, изучив и оценив в совокупности материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, считает, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.08.2011 по делу № А63-4492/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, ОАО «Ставропольэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Полюс С» (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 554546 от 12.11.2007, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии, а покупатель - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1.1, 3.1.3, 3.1.10 договора энергоснабжения ответчик обязан обеспечивать надлежащее  техническое  состояние  эксплуатируемых  электрических  сетей,  приборов  и оборудования и нести ответственность за их безопасность, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из пункта 4.2 указанного договора следует, что перестановка или замена средств учета, находящихся на балансе покупателя, изменение вторичной нагрузки измерительных трансформаторов, а также любые другие работы, связанные с нарушением или изменением схемы учета электрической энергии, нарушением средств защиты (пломбы, марки и т.п.) от несанкционированного доступа к средствам учета, производятся только с письменного согласия гарантирующего поставщика с составлением соответствующих актов и внесением изменений в договор.

На основании договора № 131 об оказании услуг по передаче электрической энергии от 10.01.2008, истец поставляет ответчику электрическую энергию через сети третьего лица - ОАО «Ставропольэнерго» (ныне открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»).

04.02.2011 прибор учета типа ЦЭ 6803В № 0911233675892243 был снят, заменен на новый и направлен для экспертной проверки.

Согласно заключению эксперта ООО «Энерго-Эксперт» № 1008-51 от 15.02.2011 счетчик электрической энергии типа ЦЭ 6803В № 0911233675892243 не соответствует требованиям нормативной документации, так как оттиски на пломбах, которыми опломбирован данный счетчик электрической энергии не соответствует оттиску государственного поверителя и оттиску отдела технического контроля завода изготовителя.

22.02.2011 составлен акт № 003311 по факту выявленного безучетного потребления электоэнергии. Истцом произведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии количества электроэнергии, потребленной в период с 23.10.2010 по 04.02.2011.

На оплату выявленного объема безучетного потребления электрической энергии истцом выставлен ответчику счет-фактура № 71/00727 от 28.02.2011 на сумму 92732, 59 руб.

Неоплата ответчиком в добровольном порядке стоимости безучетного потребления электрической энергии послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.

Статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 155 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила № 530), объем безучетного потребления определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил. Вместе с тем положения пункта 145 Правил № 530 устанавливают способы расчета объема электрической энергии, если договором энергоснабжения (купли-продажи, поставки) не предусмотрено иное.

Иной способ расчета установлен пунктом 7.1 договора № 554546, согласно которому в случае обнаружения подключения электроприемников помимо средств учета, указанных в приложении № 4, при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором учета электрической энергии со стороны покупателя, а также нарушении покупателем условий пункта 4.2 договора, производится перерасчет расхода электрической энергии по установленной мощности электроприемников и числу часов работы покупателя за все время со дня установки или замены средств учета до момента обнаружения нарушения, в пределах срока исковой давности.

Согласно пункту 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6) ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб, несет персонал энергообъекта. Нарушение пломб на расчетном счетчике лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В силу пунктов 2.11.15, 2.11.16 Правил № 6 предусмотрена обязанность потребителя обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета строго по согласованию с энергоснабжающей организацией.

Пунктом 3.2.4 договора энергоснабжения № 554546 также предусмотрено, что покупатель имеет право только с согласия и под контролем сетевой организации и гарантирующего поставщика производить замену измерительных трансформаторов тока и напряжения, расчетных приборов коммерческого учета, находящихся на балансе покупателя, с составлением соответствующих актов и обязательным внесением изменений в договор.

Судом первой инстанции правильно установлено, что 23.04.2010 по заявке потребителя был заменен прибор учета на новый прибор учета типа ЦЭ 6803В № 0911233675892243, 2009 года выпуска. Согласно акту проверки-замены счетчиков и трансформаторов тока прибор учета был опломбирован пломбой № 839061МРСК-СК.

Согласно акту проверки-замены счетчика от 23.04.2010 нарушений, в том числе несоответствие пломб при проверке на приборе не выявлено. Третье лицо опломбировало прибор учета своими пломбами. С момента установки нового прибора учета по 04.02.2011 замечаний по поводу несоответствия оттиска на пломбах, которыми опломбирована крышка данного счетчика электрической энергии оттиску государственного поверителя и оттиску технического контроля завода изготовителя со стороны истца и третьего лица не поступало.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что первичные акты учета электроэнергии, подписанные представителями сторон, свидетельствуют о надлежащем выполнении покупателем договорных обязательств в части обеспечения сохранности всех пломб у приборов учета электроэнергии № 0911233675892243 и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.

В силу пунктов 151 и 152 Правил № 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты за потребляемую таким образом электроэнергию. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, либо его представитель. Отказ потребителя либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении, отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц, и подписанным этими лицами.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пунктам 71 и 158 Правил № 530 сетевая организация (гарантирующий поставщик) осуществляет контрольные проверки приборов учета не чаще 1 раза в месяц, но не реже раз в полгода.

В силу частей