Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А63-3548/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
товарищества.
Сумма по оплате подрядных работ осуществлялась в рамках договора простого товарищества, что на момент расторжения определяет ее юридическую судьбу как реальный ущерб, т.е. утрата или повреждение его имущества в соответствии со статьей 15 ГК РФ. Иные доводы апелляционной жалобы входили в предмет рассмотрения в суде первой инстанции, и им арбитражным судом дана надлежащая оценка. На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе Булгакова М.Т. подлежит прекращению ввиду следующего. Как видно из материалов дела, исследованных судом апелляционной инстанции, в возникших между сторонами спорных правоотношениях участвуют два юридических лица, заключившие договор о создании простого товарищества. Булгаков М.Т. как учредитель Производственной фирмы «Базис» в этих отношениях участия не принимал. Из решения суда не следует, что судом разрешен вопрос о его правах и обязанностях, им суду апелляционной инстанции не доказан факт нарушения его прав и законных интересов принятым по настоящему делу решением. Нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, являющихся безусловным основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не установлено. Расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы Производственной фирмы «Базис» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на нее в связи с отклонением жалобы. Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, понесенные Булгаковым М.Т. подлежат возврату в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2011 года по делу N A63-3548/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Базис» – без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе Булгакова М.Т. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.06.2011 года по делу N A63-3548/2010 прекратить. Возвратить Булгакову Михаилу Тимофеевичу государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы согласно чеку-ордеру от 19.07.2011 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова Судьи З.М. Сулейманов Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 по делу n А63-3817/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|