Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу n А15-172/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Российской Федерации «О некоторых вопросах
практики применения арбитражными судами
законодательства об экспертизе» № 66 от
20.12.2006, если экспертиза в силу Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации могла быть назначена по
ходатайству или с согласия участвующих в
деле лиц, однако такое ходатайство не
поступило или согласие не было получено,
оценка требований и возражений сторон
осуществляется судом с учетом положений
статьи 65 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации о бремени
доказывания исходя из принципа
состязательности, согласно которому риск
наступления последствий несовершения
соответствующих процессуальных действий
несут лица, участвующие в деле (часть 2
статьи 9 Кодекса).
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.07.2011 по делу № А15-172/2010 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на подателя жалобы. Поскольку при подаче жалобы обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, 2 000 рублей государственной пошлины подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.07.2011 по делу № А15-172/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Давуд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи И.Н.Егорченко Г.В.Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу n А63-18839/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|