Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А63-4021/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда (пункт 4 статьи 3).

Арбитражный суд на КМВ Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» (постоянно действующий третейский суд) создан на основании решения правления Общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ «Арбитр» от 10.11.2002, что соответствует статье 3 Закона о третейских судах, и действует в соответствии с Положением о Арбитражном суде на КМВ Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр», утвержденным Правлением Общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ «Арбитр» (протокол №95СП от 01.10.2008). 

Ссылка апеллянта на отсутствие у Арбитражного суда на КМВ Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» сайта не может быть принята апелляционным судом во внимание, поскольку создание третейским судом официального сайта в сети Интернет Законом о третейских судах не предусмотрено.  Информация об Арбитражном суде на КМВ Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» размещена на официальном сайте государственного суда по рассмотрению экономических споров, подведомственных арбитражному суду, а именно на сайте Арбитражного суда Ставропольского края (http://stavropol.arbitr.ru/proc/tretejskie_sudi), что соответствует положениям пункта 4 статьи 3 Закона о третейских судах.  Невозможность ознакомления в Арбитражном суде Ставропольского края с копиями документов, свидетельствующих об образовании  Арбитражного суда на КМВ Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр», документально не подтверждена. Кроме того, в материалах настоящего дела имеется копия решения правления Общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ «Арбитр» от 10.11.2002 об образовании Арбитражного суда на КМВ Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр», а также копия Положения о Арбитражном суде на КМВ Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр», утвержденного Правлением Общественной организации инвалидов «Юридический центр на КМВ «Арбитр» (протокол №95СП от 01.10.2008). В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО «Ростелеком» не представило доказательств, свидетельствующих, что  Арбитражный суд на КМВ Ставропольского края при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» создан с нарушением установленного в законе порядка.

Иные доводы, изложенные в жалобе, исследовались судом первой инстанции и обоснованно им отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.08.2011 по делу № А63-4021/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                        О.В. Марченко

                                                                                                                               А.Л. Фриев