Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А25-1209/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
те же лица.
Вместе с тем, исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", обстоятельства дела №А25-748/2010 подлежат учету при рассмотрении настоящего дела и если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по указанному делу, он должен указать соответствующие мотивы. Апелляционный суд усматривает, что при рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции согласился с выводами решения по делу №А25-748/2010 и отклоняет в этой связи довод апелляционной жалобы о недопустимости такого порядка доказывания. Кроме того, суд учитывает, что управление знало возбуждении дела №А25-748/2010, но не воспользовалось правом на участие при его рассмотрении. Согласно п.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив имеющиеся доказательства, суд первой инстанции обоснованно заключил, что содержание постановления №94 не противоречит статье 15 Закона № 135-ФЗ, поскольку не содержит признаков ограничения или возможности ограничения конкуренции, указанных в пункте 17 статьи 4 названного Закона. Принятие данного постановления не означает, что спорные земельные участки в принципе не могут быть предоставлены обществу. Решение управления, утверждающее обратное, подлежит признанию недействительным на основании ч.2 ст.201 АПК РФ как нарушающее права администрации. При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого решения (статья 270 АПК РФ), в связи с чем, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.08.2011 по делу №А25-1209/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Председательствующий М.У.Семёнов Судьи И.А.Цигельников И.М Мельников. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 по делу n А63-4063/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|