Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу n А15-480/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                                   Дело №А15-480/2011

15 ноября 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.11.2011.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсангальдеевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Узайриева Уйзари Малачихажиевича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2011 по делу № А15-480/2011 (судья Алиев А.А.)

по заявлению Узайриева Уйзари Малачихажиевича

к открытому акционерному обществу «ЧиркейГЭСстрой» (ИНН 0533001760,                       ОГРН 1020501741523, 368248, Республика Дагестан, Унцукульский р-н, пгт. Шамилькала),

третьи лица: открытое акционерное общество «Центральный Московский депозитарий» (ИНН 7708047457, ОГРН 1027700095730, 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, 34, стр. 8), закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» (ИНН 7707179242, ОГРН 1027700003924, 109544, г. Москва, ул. Новорогожская 32, 1), открытое акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания» (ОАО «РусГидро»)                          (ИНН 2460066195, ОГРН 1042401810494, 660009, Красноярский край, Красноярск,                        ул. Республики, 51), открытое акционерное общество «Регистратор Р.О.С.Т.»                              (ИНН 7726030449, ОГРН 1027739216757, 107996, г. Москва, ул. Стромынка,18, 13)

об обязании выдать привилегированные именные бездокументарные акции пропорционально отработанному по состоянию на 01.01.1992 стажу работу                             в приватизированном предприятии с учетом произведенной конвертации акций                          и взыскании дивидендов на причитавшиеся акции,

без участия представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных                       о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Узайриев Уйзари Малачихажиевич (далее – Уйзариев У.М., истец) обратился                          в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ЧиркейГЭСстрой»  (далее - ОАО «ЧиркейГЭСстрой», общество, ответчик) об обязании выдать привилегированные именные бездокументарные акции пропорционально отработанному по состоянию на 01.01.1992 стажу работы                                       в приватизированном предприятии с учетом конвертации акций и взыскать дивиденды на причитавшиеся акции.

Определениями суда от 07.04.2011, 27.04.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены открытое акционерное общество «Центральный Московский депозитарий» (далее - ОАО «Центральный Московский депозитарий», ОАО «ЦМД»), закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» (далее - ЗАО «Статус»), открытое акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания» (далее - ОАО «РусГидро»), открытое акционерное общество «Регистратор Р.О.С.Т.» (далее - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.») (т. 1, л.д. 1-4, 104-106).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство от 18.05.2011 об отказе от исковых требований в части взыскания с общества неполученных дивидендов. Заявленный отказ принят судом (т. 1, л.д. 129).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2011 по делу                          № А15-480/2011 принят отказ от иска в части требования о взыскании неполученных дивидендов, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части                             в удовлетворении иска отказано. Взыскано с истца в доход Федерального бюджета                  1000 руб. государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что истцом пропущен срок исковой давности, иск заявлен к ненадлежащему ответчику и в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в обоснование исковых требований.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 30.06.2011, истец обратился     в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении иска и принять по делу    новый судебный акт об удовлетворении иска в указанной части, в остальной части оставить решение суда первой инстанции без изменения. Жалоба мотивирована тем, что судом неполно выяснены все обстоятельства дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем принято незаконное                                       и необоснованное решение.

Уйзариев У.М., ОАО «ЧиркейГЭСстрой», а также третьи лица: ОАО «Центральный Московский депозитарий», ЗАО «Статус», ОАО «РусГидро», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. От ОАО «РусГидро» поступил отзыв на жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, а также рассмотреть жалобу в отсутствие представителя. Ответчик и другие третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2011 по делу № А15-480/2011 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                           в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в указанной части является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Узайриев У.М. в период с 12.07.1972 по 25.10.1987 являлся работником СМУ-4 Управления строительства «ЧиркейГЭСстрой», трудовой стаж в общей сложности составляет около 15 лет.

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 14.08.1992 №922              «Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества» преобразование предприятий, объединений, организаций, входящих в топливно-энергетический комплекс в акционерные общества и их приватизация осуществляются                   в порядке, установленном специальными указами Президента Российской                       Федерации.

В силу пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 15.08.1992 №923                  «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации  в условиях приватизации» государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом поручено учредить государственное российское акционерное общество энергетики и электрификации с внесением в качестве вклада в его уставный фонд не менее 49 % акций, принадлежащих Российской Федерации в уставном капитале каждого из акционерных обществ, учреждаемых на базе предприятий, объединений, организаций, перечисленных в приложении №1.

В подпункте 87 приложения №1 Указа Президента Российской Федерации от 15.08.1992 №923 в качестве предприятия, объединения, акции которых вносятся                               в уставный фонд Российского акционерного общества, указано «Управление строительства «ЧиркейГЭСстрой» (п. Шамилькала, Унцукульский район, Республика Дагестан).

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 15.08.1992 №923 предусмотрено предоставление права работникам названных предприятий приобрести                в соответствии с вариантами 1 и 2 пункта 5.4  Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год акций Российского акционерного общества  энергетики и электрификации в пределах стоимости уставных капиталов акционерных обществ на основе государственных предприятий, членами которых они являлись.

В пункте 4 Указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992 № 1334 установлено, что на базе электрических станций, указанных в приложении № 2 к Указу Президента Российской Федерации от 15.08.1992 № 923, с учетом мнения их трудовых коллективов учреждаются дочерние акционерные общества РАО «ЕЭС».

Распоряжением РАО «ЕЭС России» от 23.02.1993 №50р учреждено дочернее акционерное общество открытого типа «ЧиркейГЭСстрой» (т. 1, л.д. 70).

В уставный фонд общества внесено имущество РАО «ЕЭС России» в виде имущества УС «ЧиркейГЭСстрой» в сумме 925 095 тыс. руб., а также установлено, что 100% акций общества принадлежат на правах собственности РАО «ЕЭС России».

Выпуск ценных бумаг АООТ «ЧиркейГЭСстрой» произведен 23.03.1994                                 и зарегистрирован Министерством финансов Республики Дагестан с присвоением государственного регистрационного номера 03-1-122.

02.02.1996 Министерством финансов Республики Дагестан зарегистрирован дополнительный выпуск 663990002 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,5 рублей с государственным регистрационным номером                 03-1-312, которые размещены РАО «ЕЭС России» (т. 1, л.д. 126).

01.07.2008 РАО «ЕЭС России» присоединено к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» и прекратило существование как самостоятельное юридическое лицо.

Истец Узайриев У.М., считая, что согласно стажу работы в СМУ-4 Управления строительства «ЧиркейГЭСстрой» она имеет право на 105 акции, обратилась в марте 2011 года в Арбитражный суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что                       СМУ-4 Управления строительства «ЧиркейГЭСстрой» являлось предприятием топливно – энергетического комплекса, которое подлежало преобразованию в акционерное общество        в системе государственного Российского акционерного общества энергетики                                и электрификации – РАО «ЕЭС России».

Во исполнение пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 05.11.1992                  № 1334 с учетом мнения трудового коллектива Распоряжением РАО «ЕЭС России» от 23.02.1993 №50р учреждено дочернее акционерное общество открытого типа «ЧиркейГЭСстрой» с уставным капиталом в сумме 925 095 тыс. рублей,                                        с принадлежностью 100 % акций АО на праве собственности РАО «ЕЭС России».

Таким образом, Управление строительства «ЧиркейГЭСстрой» было преобразовано  в акционерное общество в особом порядке в составе РАО «ЕЭС России».

В соответствии с вариантом 1 пункта 5.4  Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, выбранным трудовым коллективом ОАО «ЧиркейГЭСстрой», всем членам трудового коллектива приватизируемого предприятия единовременно безвозмездно передаются именные привилегированные акции, составляющие 25 % уставного капитала и продаются обыкновенные акции до 10 % уставного капитала по подписке со скидкой 30 % от их номинальной стоимости и предоставлением рассрочки до трех лет.

Установленные пунктом 5.4 льготы также распространяются на бывших работников предприятия, выработавших на приватизируемом предприятии трудовой стаж не менее                      10 лет для мужчин и семи лет и шести месяцев для женщин и уволенных по собственному желанию, по сокращению штатов или численности.

Как следует из плана приватизации АООТ «Чиркейгэсстрой», в последующем преобразованного в ОАО, утвержденного вице-президентом АО РАО «ЕЭС России»                     от 13.08.1993, привилегированные акции в количестве 303 336 штук на общую                                  сумму 151 668 тыс. руб., составляющие 16,40 % от уставного капитала, должны                      были размещаться по закрытой подписке среди членов трудового                                       коллектива, обыкновенные акции, приобретаемые по закрытой подписке работниками на льготных условиях, в количестве 91 000 штук на общую сумму 45 500 тыс. рублей, составляют 4,92 % от уставного капитала, обыкновенные акции, приобретаемые должностными лицами в количестве 92 508 штук на общую сумму 46 254 тыс. рублей составляют 5 % от уставного капитала. Номинальная стоимость каждой акции установлена 500 рублей, что в настоящее время составляет 0,5 рублей. Кроме того, в фонд акционирования работников предприятия были включены 10 % акций от уставного капитала в количестве 185 020 штук на общую сумму 92 510 тыс. рублей                                  (т. 1, л.д. 145-152).

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Положения о закрытой подписке на акции при приватизации государственных и муниципальных предприятий, утвержденного Распоряжением Государственного комитета по управлению государственным имуществом от 27.07.1992 № 308-р, рабочая комиссия по приватизации или комитет обязаны начать закрытую подписку в срок не позднее 10 дней после регистрации акционерного общества. Началом закрытой подписки считается помещение объявления о ее регистрации в газете или в ином печатном публичном издании.

Судом первой инстанции установлено, что во исполнение указанных положений, информация о приватизации «ЧиркейГЭСстрой» в системе РАО «ЕЭС России», о порядке распределения акций и начале закрытой подписки на акции опубликована во всех республиканских газетах, размещены объявления на телевидении и по радио Республики Дагестан.

Иных требований к размещению информации о начале закрытой подписки законодательством не предусмотрено.

Судом первой инстанции установлено, что выпуск ценных бумаг АООТ «ЧиркейГЭСстрой» произведен 23.03.1994 в общем количестве 1 850 190 штук,                                а в 1996 году произведен дополнительный выпуск 663 990 002 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,5 рублей.

Следовательно, истец Узайриев У.М. как бывший работник трудового коллектива ОАО «ЧиркейГЭСстрой» вправе был по закрытой подписке получить привилегированные акции и приобрести на льготных условиях обыкновенные акции, выпуск которых произведен в 1994 году.

Судом первой инстанции установлено