Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А20-1512/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ессентуки Дело № А20-1512/2010 16 ноября 2011 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2011. Постановление в полном объеме изготовлено 16.11.2011.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Казаковой Г.В., судей: Марченко О.В., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсангальдеевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стратег Инвест» (ИНН 2310093471, ОГРН 1042305694111, 350020, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, 180) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2011 о включении в реестр требований кредиторов по делу № А20-1512/2010 (судья Добагова Л.К.) по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Белореченское» задолженности по капитализированным платежам и страховым взносам в сумме 2 531 603 руб. 02 коп. по делу о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Белореченское» (ИНН 0711039005, ОГРН 1020700754910, 360903, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, с. Хасанья, ул. Аттоева, 13), при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Стратег Инвест» - Вороков М.Р. (доверенность от 03.11.2011 б/н); от общества с ограниченной ответственностью «ТАРТУГА» - Вороков М.Р. (доверенность от 03.10.2011 б/н); от Кабардукова Керима Мурадиновича – Вороков М.Р. (доверенность от 03.08.2011 07АА0035023), в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Белореченское» (далее – МУСХП «Белореченское», предприятие, должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.06.2010 заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении предприятия введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим назначена Уянаева М.А. Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.01.2011 по делу №А20-1512/2010 отсутствующий должник МУСХП «Белореченское» - признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Уянаева М.А. В рамках проведения процедуры конкурсного производства Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчику Кабардино- Балкарской Республики (далее - инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным платежам в сумме 1 946 791 руб. 58 коп. Представитель инспекции в судебном заседании суда первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать задолженность по уплате капитализированных платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 946 791 руб. 58 коп., а также задолженность по страховым взносам в размере - 584 811 руб. 44 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 356 671 руб., на накопительную часть пенсии - 60 786 руб., пени на страховую часть пенсии - 140 422 руб. 39 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 26 932 руб.05 коп. в общей сумме 2 531 603 руб. 02 коп. Уточненные требования приняты к рассмотрению суда (т. 1, л.д. 35-36). Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2011 по делу № А20-1512/2010 удовлетворено ходатайство ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Нальчику КБР об уточнении заявленных требований. Требования ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Нальчику КБР удовлетворены, ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Нальчику КБР включена в реестр требований кредиторов третьей очереди МУСХП «Белореченское» с суммой задолженности 2 531 603 руб. 02 коп., из которых 1 946 791 руб. 58 коп., - задолженность по капитализированным платежам по обязательному социальному страхованию, 356 671 руб. - задолженность на обеспечение страховой части пенсии, 60 786 руб. - задолженность на обеспечение накопительной части пенсии, 140 422 руб. 39 коп. - пени на страховую часть пенсии 26 932 руб. 05 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается наличие задолженности должника по обязательным платежам. Кроме того, конкурсный управляющий не представил возражений о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов. Не согласившись с таким определением, ООО «Стратег Инвест» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 28.04.2011 отменить. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. По мнению апеллянта, судом неправильно применен коэффициент капитализации, в связи с чем неправильно произведен расчет взыскиваемых сумм задолженности. ООО «Стратег Инвест» не извещалось судом первой инстанции о дате и времени судебного заседания по рассмотрению требований налогового органа о включении его требований в реестр требований кредиторов должника. В судебном заседании представитель ООО «Стратег Инвест», ООО «ТАРТУГА», Кабардукова К.М. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда первой инстанции от 28.04.2011 отменить. Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. Отзывы на апелляционную жалобу не представили. От ИФНС России № 1 по г. Нальчику КБР и судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КБР Жекамухова А.М. поступили ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле. Проверив правильность определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2011 о включении в реестр требований кредиторов по делу № А20-1512/2010 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства. Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов включаются и исключаются из него исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Из пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Наличие задолженности по уплате капитализированных платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1 946 791 руб. 58 коп., а также задолженность по страховым взносам в размере - 584 811 руб. 44 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 356 671 руб., на накопительную часть пенсии - 60 786 руб., пени на страховую часть пенсии - 140 422 руб. 39 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 26 932 руб. 05 коп., в общей сумме 2 531 603 руб. 02 коп. явилось основанием для направления государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике и государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда РФ по КБР в уполномоченный орган документов для заявления о включении требований в реестр кредиторов в деле о банкротстве предприятия. В свою очередь уполномоченный орган обратился с настоящим требованием в арбитражный суд (т. 1, л.д. 37-87). Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве на стадии конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона. Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. В соответствии с пунктом 1 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пунктам 1 и 2 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Законом о социальном страховании. Из статьи 3 Закона об обязательном страховании следует, что страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В силу пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Такой порядок определен в Постановлении Правительства РФ от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Во исполнение пункта 2 названного Постановления, Фондом социального страхования РФ Постановлением от 30.07.2001 № 72 утверждена «Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц-страхователей», положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования РФ. Согласно расчету, произведенному в соответствии с вышеуказанной Методикой, размер капитализируемых платежей составляет 1 946 791 руб. 58 коп. Данный размер арбитражным управляющим не оспаривается. Как Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А15-1789/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|