Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А22-1055/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

первой инстанции, о том, что нарушения, содержащиеся в акте проверки от 20.05.2011  № П-03/04-2011, относятся к периоду 2008-2010, когда ответственным было общество «Калмнефть», и общество «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» не несет ответственность за указанный период, несостоятельны.

В каждой из 15 лицензий на право пользования недрами, принадлежащих обществу, имеется согласие общества принять в полном объеме на себя выполнение условий пользования недрами, предусмотренных лицензией на право пользования недрами, включая невыполненные прежним владельцем лицензии - обществом «Калмнефть».

Апелляционный суд считает, что управлением доказано, что общество «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» в период с 2008 года по 2011 год осуществляло несанкционированное складирование нефтяного шлама в земляном амбаре в районе Сборного пункта «Красный Камышанник».

Вывод суда о том, что установленные сроки для исполнения предписания от 26.05.2011 № П-03.137/04-2011 об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды являются не реальными, необоснован. В материалы дела не представлены доказательства того, что общество «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» по каким - либо причинам не в состоянии исполнить спорное предписание в установленный срок.

Факт обращения Министерства природных ресурсов, охраны окружающей среды и развития энергетики Республики Калмыкия в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации с письмом в 2010 для включения Государственную программу «Об охране окружающей среды» на период с 2011 по 2013 годы в целях обеспечения экологической безопасности, качества окружающей среды и ликвидации загрязнений, путем утилизации нефтешламов, хранящихся в земляных амбарах и выделения средств федерального бюджета для исполнения Государственной программы, не может быть принят в качестве основания для освобождения общества от обязанности исполнить предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции в оспариваемой части подлежит отмене по основаниям, установленным пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление освобождено от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.09.2011 по делу                    №А22-1055/2011 в обжалуемой части отменить, принять в данной части новый судебный акт.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» о признании незаконным предписанияУправления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия от 26.05.2011 №П-03.137/04-2011отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                                                 И.М.Мельников

Судьи                                                                                               Л.В. Афанасьева

И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А15-639/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также