Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу n А63-4401/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
(по делу об административном
правонарушении, рассматриваемому судьей -
по истечении трех месяцев) со дня
совершения административного
правонарушения, а для длящихся
правонарушений со дня
выявления.
Правонарушение выявлено 12.05.2011, суд принял решение о привлечении общества к административной ответственности 19.09.2011. В силу пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с абзацем четвертым пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что данный срок привлечения к административной ответственности не подлежит восстановлению, суд в случае его пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым оспариваемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе прокурору в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанная позиция согласуется со сложившейся судебной практикой (постановление Федерального арбитражного суда Северо – Кавказского округа от 02.08.2007 по делу № Ф08-4769/2007-1830А, постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2010 по делу № А45-13806/2009, постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2009 по делу № А28-11748/2008-417/15). Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.09.2011 по делу №А63-4401/2011 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении заявления прокурора Октябрьского района города Ставрополя о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Полигон Яр» (ОГРН 1042600283428) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Ставропольского края только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий И.М. Мельников Судьи: Л.В. Афанасьева Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу n А63-4162/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|