Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2011 по делу n А20-246/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что "неуплата или неполная уплата сумм налога" означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия).

На основании изложенного налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ, если имеются доказательства отсутствия недоимки по налогу, в том числе и в случае несвоевременного представления сведений налоговому органу по его запросу.

Вывод о наличии недоимки по налогу и совершении обществом правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, сделан инспекцией исходя из ошибочного предположения об отсутствии у общества истребованных документов, подтверждающих данные в декларации, а не на основании фактических обстоятельств.

Таким образом, общество подтвердило право на налоговые вычеты по НДС, указанные в декларации, в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ. 

На основании изложенного, отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что в договорах, заключенных между обществом и санаторием имеются противоречия и недостатки, которые суд не учел при вынесении решения.

При рассмотрении дела судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле. В связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.08.2011 по делу № А20-246/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                   Д.А. Белов

                                                                                                                    М.У. Семенов