Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А63-7008/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

допустимых доказательств, в смысле статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушения его прав и законных интересов постановлением судебного пристава о наложении ареста на имущество, равно как и не представлено доказательств несоответствия закону или иному нормативному правовому акту указанного постановления.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что оспариваемое в настоящем деле постановление о наложении ареста в соответствии со статьей 80 Закона  № 229-ФЗ носит обеспечительный характер и влечет за собой запрет отчуждения имущества и запрет совершать действия, влекущие уменьшение стоимости имущества. Такой арест не является мерой принудительного исполнения судебного акта в смысле части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ, а вынесен судебным приставом в качестве меры обеспечения исполнения требований взыскателя. В этой связи ссылка общества на незаконность принятия постановления до истечения установленного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа обоснованно признана судом первой инстанции несостоятельной.

Изложенная правовая позиция согласуется с судебной практикой, сложившейся в Российской Федерации (Определение от 21 апреля 2011 г. № ВАС-4262/11 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации», Определение от 14 июля 2011 г. № ВАС-9250/10 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации».

Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2011 по делу №А63-7008/2011.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2011 по делу                №А63-7008/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева

И.М. Мельников