Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А63-4435/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицом не нарушен.

Суд апелляционной инстанции считает, что, удовлетворяя исковые требования Черкасова Н.Д., суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, что привело к принятию незаконного решения по делу.

В силу статьи 20 Закона о кооперации вопросы о реорганизации и ликвидации кооператива, установление размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей в кооператив, порядка их возврата членам кооператива относятся к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Согласно частям 2, 4 статьи 22 Закона о кооперации о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения полноправные члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Уставом кооператива, число полноправных членов и ассоциированных членов которого превышает 300 человек, может предусматриваться порядок направления уведомления о созыве общего собрания членов кооператива путем публикации в периодическом печатном издании не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива при условии, если наименование этого печатного издания определено уставом кооператива и о таком порядке все полноправные члены кооператива и ассоциированные члены кооператива извещены в письменной форме под расписку или посредством почтовой связи.

Согласно пункту 10.13 Устава ССПК (колхоз) «Путь Ленина» уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством связи, либо путем направления уведомления о созыве общего собрания членов кооператива путем публикации в периодическом печатном издании Изобильненского района Ставропольского края – газете «Наше время», не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов Кооператива.

Сообщение о проведении внеочередного общего собрания членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» было сделано путем публикации извещения о проведении собрания в газете «Наше время» (выпуск от 30.05.2009).

На дату проведения оспариваемого собрания от 30.06.2009 общее количество членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» (включая ассоциированных) составляло 282 человека.

Однако на дату внесения в Устав ССПК (колхоз) «Путь Ленина» изменений, касающихся указания наименования печатного издания, в котором публикуются извещения о проведении общих собраний (2007 год), общее количество членов кооператива превышало 300 человек (1021 человек).

Закон о кооперации не обязывает кооператив вносить изменения в Устав относительно порядка уведомления членов кооператива о проведении собраний в случае, если количество его членов изменилось в меньшую сторону.

Следовательно, наличие в Уставе ССПК (колхоз) «Путь Ленина» наименования печатного органа, в котором публикуются извещения о дате и времени проведения общих собраний, внесенного надлежащим образом, позволяет ССПК (колхоз) «Путь Ленина» публиковать извещения о проведении общих собраний членов кооператива в указанном печатном органе вне зависимости от количества членов кооператива на дату принятия решения о проведении общего собрания.

Таким образом, у ОАО СП «Новотроицкое» отсутствует обязанность вносить изменения в устав, а также менять способ уведомления членов кооператива о проведении собрания, установленный уставом, каждый раз, как только общая численность членов кооператива составит менее 300 человек.

Также Закон о кооперации не устанавливает обязанности кооператива уведомлять иногородних полноправных и ассоциированных членов кооператива иными способами – лично под расписку, либо посредством почтовой связи, при наличии в Уставе определенного порядка уведомления членов о созыве собрания, единого для всех членов кооператива без исключения.

При утверждении Устава ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в 2007 году, содержавшего, в том числе и наименование печатного органа, в котором публикуются извещения о проведении собраний членов кооператива, все члены ССПК (колхоз) «Путь Ленина» (включая ассоциированных) лично были уведомлены об этом в письменной форме посредством почтовой связи.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доказательств нарушения порядка уведомления о проведении внеочередного общего собрания членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», состоявшегося 30.06.2009, в порядке и сроки, установленные Законом о кооперации и Уставом ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в материалах дела не представлено.

В соответствии с частью 8 статьи 41 Закона о кооперации производственный кооператив может преобразовываться в хозяйственное товарищество или хозяйственное общество.

Решение о преобразовании производственного кооператива в хозяйственное товарищество или хозяйственное общество правомочно, если такое решение принято общим собранием членов производственного кооператива единогласно и члены производственного кооператива и ассоциированные члены производственного кооператива, имеющие право голоса и не принявшие участия в указанном общем собрании, дали в письменной форма согласия на данное преобразование.

По состоянию на  дату принятия решения о созыве внеочередного общего собрания общее число членов кооператива составляло 282 человека. Из них полноправных членов кооператива – 50 человек, ассоциированных членов – 232 человека.

Согласно части 7 статьи 14 Закона о кооперации общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа полноправных членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива.

Таким образом, число ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», имеющих право голоса на общем собрании от 30.06.2009 составило 10 человек.

Для принятия решения о реорганизации ССПК (колхоз) «Путь Ленина» необходимо единогласие 60 человек (10 ассоциированных членов кооператива и 50 полноправных членов кооператива).

Материалами дела подтверждается, что на момент открытия собрания зарегистрировалось 47 полноправных членов кооператива и 13 ассоциированных членов кооператива, из них имеющих право голоса 10 человек.

Бюллетени были выданы и участие в голосовании принимали 10 из 13 ассоциированных членов кооператива. Всего участие в голосовании приняли 57 человек.

Решение по вопросу повестки дня № 1 «О целях реорганизации и реорганизации ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в ОАО СП «Новотроицкое» в форме преобразования» было принято единогласно: «за» проголосовали 57 человек (47 полноправных членов кооператива и 10 ассоциированных членов кооператива).

В материалах дела имеется список членов кооператива, зарегистрировавшихся для участия в собрании, согласно которому в собрании приняли участие 47 полноправных членов кооператива из 50, за исключением Винокурова А.Э., Редькиной Л.В.,                  Сорокина Г.С.

Также в материалы дела представлено письменное согласие на реорганизацию полноправных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», из которого видно, что указанные лица дали своё письменное согласие на реорганизацию ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в ОАО СП «Новотроицкое»:

- Винокуров А.Э. – № 41 в перечне полноправных членов, давших согласие на реорганизацию;

- Редькина Л.В. – № 7 в перечне;

- Сорокин Г.С. – № 43 в перечне.

Вывод суда о невозможности установить, кто из подписавших согласие является полноправным членом кооператива, а кто ассоциированным членом несостоятелен, так как принадлежность к полноправному членству указана в преамбуле к списку лиц, давших согласие на реорганизацию, а их фамилии, имена и отчества совпадают со списком полноправных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина» по состоянию на 30.06.2009, который также имеется в материалах дела.    

Следовательно, все полноправные члены кооператива (50 человек) выразили свое единогласие, либо путём голосования, либо путем дачи письменного согласия на реорганизацию кооператива.

Участие в голосовании приняли 47 полноправных членов кооператива и 10 ассоциированных членов кооператива, а 3 полноправных члена кооператива, не присутствовавшие в собрании, выразили своё письменное согласие на реорганизацию, в связи с чем довод суда об отсутствии в материалах дела 3 бюллетеней ошибочен.

Итого полноправных 50 членов и 10 ассоциированных членов кооператива выразили свое одобрение на реорганизацию ССПК (колхоз) «Путь Ленина» в ОАО СП «Новотроицкое». Таким образом, кворум для принятия решений на собрании имелся.

Довод суда первой инстанции о том, что бюллетени для голосования должны быть именными, содержать отметку о членстве является необоснованным, так как Закон о кооперации не содержит утвержденной формы бюллетеня для голосования на общих собраниях членов кооператива либо перечня сведений, которые обязательно должны содержаться в бюллетене. Решение о реорганизации принято единогласно всеми членами кооператива, имеющими права голоса, что подтверждается материалами и соответствует нормам статьи 41 Закона о кооперации.

Никто из членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», принимавших участие в собрании от 30.06.2009 не поставил под сомнение подлинность подписей, проставленных в документах к собранию, и не заявил о том, что он не присутствовал на обжалуемом собрании. Доказательств фальсификации представленных ответчиком суду документов не имеется.

Также ошибочен вывод суда первой инстанции о том, что материалами дела не подтверждается легитимность голосов 10 ассоциированных членов ССПК (колхоз) «Путь Ленина», так как данные лица не избирались на собрании уполномоченных, ввиду его непроведения.

 По смыслу статьи 1 Закона о кооперации ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных названным Законом и уставом кооператива.

Согласно части 7 статьи 14 Закона о кооперации ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания членов кооператива.

В случае если число ассоциированных членов кооператива превышает определенное в соответствии с названным Федеральным законом и уставом кооператива максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива, персональный состав участников общего собрания членов кооператива - ассоциированных членов кооператива устанавливается на собрании ассоциированных членов кооператива.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 30.06.2009 членами кооператива являлись 50 физических лиц, а ассоциированными членами - 232 физических лица, то есть число ассоциированных членов кооператива превышало определенное законом максимальное число их голосов на общем собрании членов кооператива.

При таких обстоятельствах истец мог выразить свою волю как ассоциированный член кооператива путем избрания представителей от ассоциированных членов кооператива для участия в общем собрании членов кооператива либо, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте и повестке дня собрания, лично присутствовать на собрании и выразить свою волю, путем голосования по вопросам повестки дня.

Согласно протоколу общего собрания членов кооператива от 30.09.2009 в состав членов кооператива, голосовавших на собрании, входило 47 членов кооператива и 13 ассоциированных членов кооператива, при этом число присутствующих ассоциированных членов кооператива с правом голоса составило 10 человек.

По всем вопросам повестки дня было принято единогласное положительное решение, за которое высказались 57 участников собрания, то есть в голосовании принимали участие также 10 ассоциированных членов, имеющих право голоса на общем собрании.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации член кооператива имеет один голос при принятии решений общим собранием. Аналогичная норма содержится в статье 2 Закона о кооперации.

При таких обстоятельствах апелляционный суд делает вывод о соблюдении кооперативом порядка проведения общего собрания членов кооператива, установленного Законом о кооперации. С учетом единогласного решения всех членов кооператива по вопросам о реорганизации, возможное участие истца в голосовании не повлияло бы на принятие решения по результатам соответствующего собрания членов кооператива.

Решение ИФНС России по Изобильненскому району СК № 305 от 26.08.2009 и регистрационные записи за № 209607016160 и № 2092607017919 следует признать законными, так как документы, послужившие основанием для внесения записей, соответствуют требованиям закона о кооперации, и налоговый орган действовал правомерно – осуществил регистрацию при предоставлении заявителем всех документов, требуемых Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».  

Нельзя признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что к искам, направленным на оспаривание решений общего собрания членов кооператива, применяется общий срок давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса российской Федерации.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).

Согласно части 5 статьи 30.1 Закона о кооперации  заявление полноправного члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда полноправный член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если полноправный член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Указанный срок для обжалования решений общего собрания членов кооператива, является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Согласно пункту 9 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 № 205-ФЗ «О внесении