Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А15-1685/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А15-1685/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2011 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Мельникова И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу ООО «Водтрансстрой» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.09.2011 по делу № А15-1685/2011 (судья Ахмедов Д.А.) по заявлению ООО «Водтрансстрой» (ОГРН 1020502054099, г. Махачкала, ул. Абубакарова, д. 77) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (ОГРН 1070562001950, г. Махачкала, пр-т И.Шамиля, д.58) о признании незаконным постановления от 25.07.2011 № 08.1-68 при участии в судебном заседании: от ООО «Водтрансстрой» – Акимов А.К. (доверенность от 27.07.2011); от Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан - Даитбегов М.У. (доверенность от 30.03.2011)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водтрансстрой» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - министерство) о признании незаконным и отмене постановления от 25.07.2011 №08.1-68 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс, КоАП РФ) и наложении административного штрафа в размере 100000 руб. Решением суда от 29.09.2011 в удовлетворении требований общества отказано. Общество обжаловало решение суда в апелляционном порядке, просило решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих доводов общество указывает на ошибочность выводов суда о том, что для признания инвестиционного характера отношений сторон необходимо, чтобы застройщик был инвестором; к правоотношениям граждан, в результате которых у них возникает право собственности на жилое помещение, а не на капитальные вложения, не подлежит применению Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"; допущенные министерством нарушения Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не являются существенными и не имеют значения к данному делу, так как указанный закон не входит в систему законодательства об административных правонарушениях. Приказ Минстроя Республики Дагестан от 01.02.2011 № 11 принят с превышением полномочий министерства. В отзыве министерство не признало доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в отзыве на апелляционную жалобу. Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, на основании приказа от 11.05.2011 №08.1-068 управлением по надзору в области долевого строительства министерства за период с 06.06.2011 по 08.07.2011 проведена плановая документарная проверка в отношении общества по вопросам соблюдения требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости при строительстве многоэтажных многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: г. Махачкала, по пр. Гамидова, в районе мебельного магазина «Аризона» и в районе гостиницы «Ленинград», в ходе которой установлено, что общество не представило в министерство отчетность застройщика за 2, 3, 4 кварталы 2010 года и за 1 квартал 2011 года в срок, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2005 №645 "О ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства". Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 08.07.2011. 08.07.2011 по данному факту управлением по надзору в области долевого строительства министерства в отношении общества с участием законного представителя общества Мусаева А.М. составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.28 КоАП РФ. Постановлением министерства от 25.07.2011 № 08.1 - 68 общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 100000 руб. Не согласившись с постановлением от 25.07.2011 № 08.1-68 общество обжаловало его в судебном порядке. Решением суда от 29.09.2011 в удовлетворении требований общества отказано. Суд, отказывая в удовлетворении требований общества, исходил из следующего. Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве, регулируются Федеральным законом № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 214-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 23 Закона № 214-ФЗ застройщики обязаны представлять ежеквартальную отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в том числе об исполнении своих обязательств по договорам, по формам и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Сроки представления застройщиком в уполномоченный орган ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, определены Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2005 № 645 (далее - Прав ила). Пункт 2 Правил предусматривает, что застройщик ежеквартально представляет в уполномоченный орган исполнительной власти, на который в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации возложен контроль и надзор в области долевого строительства объектов недвижимости (далее - уполномоченный орган), отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства (далее - отчетность). Согласно пункту 3 Правил отчетность представляется за квартал, если в течение этого квартала действовал хотя бы 1 договор участия в долевом строительстве, заключенный застройщиком с участником долевого строительства (далее - договор), или если у застройщика имелись неисполненные обязательства по договору. В соответствии с пунктом 4 Правил отчетность представляется застройщиком в уполномоченный орган не позднее 30 дней после окончания отчетного квартала, за исключением отчетности за IV квартал, которая представляется застройщиком в уполномоченный орган не позднее 90 дней после окончания IV квартала. Датой представления отчетности считается дата поступления отчетности в уполномоченный орган. Материалами дела подтверждается, что общество не предоставило ежеквартальную отчетность за 2, 3, 4 кварталы 2010 года и за 1 квартал 2011 года. В силу пункта 1 статьи 2 Закона №214-ФЗ под застройщиком понимается юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющее в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающее денежные средства участников долевого строительства в соответствии с данным Законом для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, на основании полученного разрешения на строительство. Исходя из анализа данной нормы, одним из квалифицирующих признаков застройщика является наличие разрешения на строительство многоквартирного дома. Учитывая вышеизложенное, субъектом правонарушения, выразившегося в непредставлении в установленный срок в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отчетности, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14. 28 Кодекса, является застройщик, осуществляющий свою деятельность с привлечением денежных средств участников долевого строительства на основании полученного разрешения на строительство. Материалами дела подтверждается, что министерством порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и о рассмотрении материалов дела общество было извещено надлежащим образом, акт проверки и протокол составлены с участием законного представителя общества. Материалы проверки рассмотрены с участием законного представителя общества. Данные обстоятельства обществом не оспариваются. Согласно договору аренды земельного участка от 20.08.2008, заключенному гражданкой Саидовой Набисат Саидовной (арендодатель) с обществом (арендатор), арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование земельный участок общей площадью 2000 кв. м с кадастровым номером 05:40:000048:0053, для строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома с индивидуальной котельной, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, в районе гостиницы «Ленинград». Договор аренды зарегистрирован в Управлении ФРС по Республике Дагестан 01.06.2009. 20.08.2008 между гражданином Базиховым Русланом Базиховичем (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор аренды земельных участков, согласно которому арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование земельные участки площадью 1166,5 кв. м и 1524 кв. м с кадастровыми номерами 05:400000:60:0133, 05:400000:60:0133, расположенные по адресу: г. Махачкала, пр. Гамидова, 11 и в районе мебельного салона «Аризона». Государственная регистрация указанной сделки произведена 07.11.2008. Инспекцией архитектурно-строительного надзора по г. Махачкала обществу выданы разрешения от 26. 01.2007 №1 (на строительство многоквартирного жилого дома по пр. Гамидова в районе магазина «Аризона») и от 29.01.2007 №10 (для строительства многоквартирного жилого дома в районе гостиницы «Ленинград») до государственной регистрации указанных договоров аренды, в нарушение требований статей 1, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. За период с 25.04.2007 по 25.06.2007 года между обществом (застройщик) и индивидуальными предпринимателями (инвесторами) Даудовым Р.М., Даудовым Р.Г., Абдуллаевым М.С., Базиховым Р.Б., Шарапиловой Р.М., Нахибашевым И.М. (по объекту в районе магазина «Аризона»), Саидовой Н.С., Давудовым Х.Ш.,, Магомедовым З.М., Давудовой Б.Х., Магомедовой З.М., Газалиевым М.А., Даудовой А.А. и Шарапиловым М.М. (по объекту в районе гостиницы «Ленинград») заключены договоры инвестирования строительства жилых многоквартирных домов. Согласно условиям этих договоров (государственная регистрация не произведена) застройщик обязуется обеспечить строительство объекта в соответствии с проектно-сметной документацией, градостроительными и строительными нормами и правилами и сроками строительства, обеспечить ввод дома в эксплуатацию и получение инвестором в собственность помещений, отвечающих характеристикам, указанным в пункте 1.2 договора. Инвестирование осуществляется в валюте РФ (рублях) путем перечисления на расчетный счет застройщика денежных средств или внесения наличными в кассу застройщика. Инвестор обязуется осуществлять финансирование строительства жилого дома в размере стоимости жилых помещений общей площадью (по каждому договору указана соответствующая площадь) с целью приобретения квартир на конкретных этажах (указаны в договорах) в собственность (пункт 3.1 -3. 3 договора). В соответствии с разделом 6 указанных договоров инвестор приобретает право на получение в собственность квартир площадью, указанной в каждом договоре, имеет право передачи в залог имущественные права, вправе продавать квартиры по согласованию с застройщиком до сдачи объекта в эксплуатацию- по предварительному договору продажи квартиры, а после сдачи объекта в эксплуатацию и государственной регистрации права собственности инвестора на квартиры- по договору продажи квартиры. Финансирование капитального строительства объектов недвижимости производится организациями и индивидуальными предпринимателями в рамках осуществления инвестиционной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 25.02.1999 №39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (далее - Закон №39-ФЗ), а также при долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (за исключением объектов производственного назначения) в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214- ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 214-ФЗ). Правовые основы, цели и задачи инвестиционной деятельности, осуществляемой на основе инвестиционных контрактов и договоров инвестирования, существенно отличаются от деятельности застройщиков при осуществлении долевого строительства на основе договора участия в долевом строительстве. Согласно статье 1 Закона № 39 - ФЗ под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Напротив, получение прибыли не является определяющей целью долевого строительства. Согласно статье 1 Закона № 214-ФЗ в результате привлечения денежных средств граждан и юридических лиц (участников долевого строительства) у них возникает право собственности на объекты долевого строительства и право общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и ином объекте недвижимости. Финансирование капитальных Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А20-1047/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|