Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А63-6034/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Палаты Ставропольского края № 053/05 от 25.05.2011 средняя цена на подсолнечник в Ставропольском крае в декабре 2010 составляла в интервале 21000 - 21500 рублей за тонну, в мае 2011   составляла в интервале 18000 - 19000 рублей за тонну. Истцом при расчете суммы убытков взяты цены, соответственно, 21500 рублей за тонну (за декабрь 2010) и 19000 рублей за тонну (за май 2011).

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции установил факт невозвращения обществу 4 000 тонн семян подсолнечника и обоснованно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика убытки в размере стоимости невозвращенных семян подсолнечника исходя из нижнего интервала цен согласно справке Торгово-Промышленной Палаты Ставропольского края № 053/05 от 25.05.2011, а также обоснованно взыскал расходы по оплате ответчику стоимости услуг по хранению и отгрузке, поскольку ответчик не произвел отгрузку истцу принятых на хранение семян подсолнечника. (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 № 1928/05).

Довод заявителя о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для обращения в суд с иском о признании договора поставки недействительным, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку  неисполнение ответчиком обязанности по возврату семян подсолнечника подтверждается материалами дела, в связи с чем основания для отложения производства по делу отсутствовали.

При указанных обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит как направленная на переоценку правильных выводов суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Судебные расходы распределены между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.09.2011 по делу               №А63-6034/2011 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольагроуниверсал» (ОГРН 1022601951547, ИНН 2634031556) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                                    Г.В. Казакова