Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А25-1235/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

критериям, указанным в пункте 10 указанного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика               суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их            отмене.

Таким образом, рассматривая ходатайство об отмене принятых мер по обеспечению иска, арбитражный суд в любом случае повторно проверяет наличие установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для применения обеспечительных мер.

Судом первой инстанции установлено, что правообладателем земельного участка площадью 234, 0 кв. м с расположенном на участке крытым рынком является муниципальное образование г. Черкесска, находится земельный участок в распоряжении Управления, которое осуществляет управление земельным участком и крытым рынком           в стадии реконструкции.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что принятые по делу обеспечительные меры в части земельного участка площадью 234 кв. м могут  повлечь значительный материальный ущерб для Управления, которое осуществляет управление собственностью муниципального образования.

Доказательств того, что отмена обеспечительных мер в части земельного участка мерою 234 кв. м приведет к невозможности исполнения или затруднению в исполнении судебного акта по настоящему делу либо нанесет ущерб обществу в материалах дела не имеется.

В связи с чем суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу                о том, что ранее принятые обеспечительные меры следует отменить в части запрета Управлению, а также третьим лицам осуществлять строительно - монтажные и другие связанные со строительством работы на земельном участке, расположенном по адресу: КЧР, г. Черкесск, ул. Ленина, 75 в, площадью 234 кв. м, входящем в площадь земельного  участка мерою 375 кв.м.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что решением суда первой инстанции от 26.10.2011 по настоящему делу  в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Более того, решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.02.2011 по делу № А25-1479/2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.07.2011, в удовлетворении заявления общества о признании незаконными действий по строительству объекта недвижимости, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, 75В, отказано.

Других доказательств в обоснование своих доводов истец в суд апелляционной инстанции не представил, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                     к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального                 и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                 у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.10.2011                       об отмене обеспечительных мер в части по делу № А25-1235/2011.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции при проверке дела                              в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 266-268, 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.10.2011         об отмене обеспечительных мер в части по делу № А25-1235/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                             И.Н. Егорченко

                                                                                                                        О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А63-5021/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также