Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2011 по делу n А63-1446/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не представлены доказательства о нарушении прав и законных интересов пунктом 2 протокола № 3 от 11.01.2011.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что 11.01.2011 комиссией итоги конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения в Ставропольском крае подведены, нарушений требований законодательства при проведении конкурса комиссией не допущено, а предпринимателем не доказано наличие нарушений правил проведение торгов, следовательно, оснований для удовлетворения требований об обязании комиссии повторно подвести итоги конкурса, не имеется.

Суд апелляционной инстанции также приходит к выводу о том, что судом первой инстанции обоснованно принято заключение лингвистической экспертизы № 20/11 от 12.07.2011.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.09.2011 по делу № А63-1446/2011 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена им при подаче жалобы в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.09.2011 по делу № А63-1446/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                           О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                     И.Н.Егорченко

                                                                                                                                Г.В.Казакова