Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А63-7794/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Таким образом, требования инспекции, заявленные в рамках настоящего спора, являются новыми.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Следовательно, при подаче апелляционной жалобы предприниматель обязан был уплатить госпошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 4 000 рублей (указанная позиция отражена в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 № ВАС -8563/11).

Исковое заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогам подано в порядке искового производства (глава 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, размер госпошлины подлежащей уплате индивидуальным предпринимателем Губоревой О.В. при подаче апелляционной жалобы составляет 2 000 рублей.

Поскольку предпринимателем при подаче жалобы уплачено 200 рублей, с Губоревой О.В. следует взыскать 1 800 рублей за рассмотрение жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по апелляционной жалобе в части о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю № 6445 по состоянию на 21.02.2011, прекратить.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.10.2011 по делу                       №А63-7794/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Губоревой О.В. (Минераловодский район, пос. Первомайский, ул. Садовая, 40, ОГРН 304264904300046) 1 800 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                И.М. Мельников

Судьи:                                                                                                          Л.В. Афанасьева

Д.А. Белов