Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А63-2503/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
0,04% в день) и неустойка за уплату процентов
за пользование кредитными средствами в
сумме 111 918,32 руб. (из расчета 0,08% в
день).
Заявленную к взысканию сумму неустойки суд апелляционной инстанции считает соразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку за период просрочки предприятием не предпринято достаточных мер по погашению образовавшейся задолженности, как в добровольном порядке, так и после обращения банка с иском, в связи с чем в суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера заявленной неустойки. Расчет процентов и пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству, в связи с чем заявленная сумма процентов и пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Частью 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2010 по делу № А63-2503/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт. Взыскать с Республиканского государственного унитарного предприятия «Карачаево-Черкесия - Туризм» КЧР, г. Карачаевск в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) г. Москва 26 200 000 рублей основного долга по кредиту, 2 460 415,97 руб. процентов за пользование кредитом, 459 315,88 неустойки и неустойка за уплату процентов за пользование кредитными средствами в сумме 111 918,32 руб., а всего 29 231 650,17 руб. и 169 158,25 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи: С.И. Джамбулатов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А61-454/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|