Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А63-3586/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
организациями по аренде рекламных мест,
приходит к выводу, что общество не доказало
совокупность элементов, наличие которых
необходимо для привлечения ответчика к
имущественной ответственности в виде
взыскания упущенной выгоды. Расчет
упущенной выгоды сделан без учета расходов,
способных повлиять на размер
предполагаемой выгоды, не приняты во
внимание специфика предпринимательской
деятельности истца в рекламной сфере,
выражающаяся в отсутствии овеществленного
результата, на основании которого возможно
определить стоимость объекта, что влечет
отказ в удовлетворении требования общества
о взыскании упущенной выгоды.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. На истца, которому в суде первой инстанции была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а по апелляционной жалобе государственная пошлина была уплачена им в полном объеме, возлагаются судебные расходы в размере 13 853 рубля18 копеек в связи с отказом ему в части заявленных требований. Поскольку ответчик в соответствии со статьей 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то судебные расходы на него не относятся. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу А63-3586/2011 в части отказа во взыскании ущерба в сумме 3 250 000 рублей и взыскании государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Креарт» г. Ставрополь в пользу федерального бюджета отменить, апелляционную жалобу в этой части – удовлетворить. Принять по делу в отмененной части новый судебный акт. Взыскать с казны муниципального образованиягород Ставрополь в лице комитета финансов и бюджета администрации города Ставрополя (г.Ставрополь, пр. К. Маркса, 94, ИНН: 2636039215, ОГРН: 1022601931989) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Креарт» (г.Ставрополь, ул. Шаумяна, 3, ИНН: 2636047375, ОГРН: 1052604280882) в возмещение причиненного ущерба 3 250 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Креарт» (г.Ставрополь, ул. Шаумяна, 3, ИНН: 2636047375, ОГРН: 1052604280882) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 853 рубля18 копеек. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Параскевова
Судьи: З.М. Сулейманов Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А18-957/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|