Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу n А63-5352/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
соответствии с пунктом 10 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10 от
02.06.2004 "О некоторых вопросах, возникающих в
судебной практике при рассмотрении дел об
административных правонарушениях",
нарушение административным органом при
производстве по делу об административном
правонарушении процессуальных требований,
установленных КоАП РФ, является основанием
для признания незаконным и отмены
оспариваемого постановления
административного органа (часть 2 статьи 211
АПК РФ) при условии, если указанные
нарушения носят существенный характер и не
позволяют или не позволили всесторонне,
полно и объективно рассмотреть дело.
Существенный характер нарушений
определяется исходя из последствий,
которые данным нарушением вызваны, и
возможности устранения этих последствий
при рассмотрении дела.
Указанное выше процессуальное нарушение является существенным, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Нарушение порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности, в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Ставропольского края от 26.07.2011 по делу № А63-5352/11 отменить, принять новый судебный акт о признании незаконным и отмене постановления от 16.03.2011 №129 Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу о привлечении ООО «Кардинал» к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края, по основаниям предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Семёнов М.У. Судьи Афанасьева Л.В. Белов Д.А. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу n А61-2409/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|