Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А15-594/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

гуманитарной помощи, полученной фондом; операции, связанные с ввозом товаров в качестве гуманитарной помощи, отражены в бухгалтерском учете фонда; фондом были оформлены единая форма бухгалтерского учета гуманитарной помощи № ГП-1 и акты приема-передачи гуманитарной помощи при его распределении в соответствии с планом распределения.

Отклоняются доводы Дагестанской таможни о том, что представленные документы имеют пороки в оформлении, гражданам, указанным в ведомостях, выделена гуманитарная помощь в коммерческих целях.

На вопрос апелляционного суда о наличии какого-либо установленного порядка, предусматривающего обязательное отражение определенных сведений и информации о гражданах - получателях гуманитарной помощи (место жительства, паспортные данные), представители Дагестанской таможни затруднились пояснить.

Дагестанской таможней не представлено доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в документах о передаче гуманитарной помощи. Доводы Дагестанской таможни о коммерческом характере распределения гуманитарной помощи основаны на предположениях. Однако доказательства того, что гуманитарная помощь была распределена с иной целью, отличной от гуманитарной, суду не представлено. Отсутствуют доказательства использования гуманитарной помощи гражданами в коммерческих целях    

В рамках рассмотрения дела судом апелляционной инстанции были допрошены свидетели: граждане, участвующие в приеме – передачи гуманитарной помощи.

Из показаний свидетелей следует, что они принимали участие в получении гуманитарной помощи и ее последующей раздаче. При этом оформлялись соответствующие акты о приеме-передаче гуманитарной помощи, ведомости выдачи безвозмездной гуманитарной помощи. Из показаний Магомедовой С.Х. следует, что оставшаяся гуманитарная помощь была направлена ее получателями населению регионов России, пострадавших от пожаров. Данный факт подтверждается свидетелем           Абрамкиной М.В., из показаний которой следует, что гуманитарная помощь перегружалась в Кизлярском районе и отправлялась в другие регионы России.

Суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам.

На основании изложенного подтверждаются доводы фонда о том, что вся полученная в рамках генерального договора от 23.11.2009 № 11-22-09 гуманитарная помощь была использована по целевому назначению.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу надлежит удовлетворить, отменив решение суда первой инстанции. 

Государственная пошлина в сумме 2000 рублей уплачена фондом по неверным реквизитам, что в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для её возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 110 судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 1.1. пункта 1 статьи 333.37 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, за рассмотрение апелляционной жалобы фонда на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.08.2011 по делу №А15-594/2011 государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.08.2011 по делу                №А15-594/2011 отменить в части отказа в удовлетворении требований  Дагестанского регионального общественного благотворительного фонда имени Муртазалиева С.М., в этой части требования - удовлетворить.

Признать незаконными требования Дагестанской таможни об уплате таможенных платежей от 04.02.2011 № 3, 4, 5, решений о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 10.03.2011 № 1, 2, 3, решения о приостановлении операций по счетам плательщика в банке от 10.03.2011 № 3 и постановления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за счет имущества плательщика от 05.04.2011 № 10801000-2/11П. 

Возвратить Дагестанскому региональному общественному благотворительному фонду имени Муртазалиева С.М. 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по неверным реквизитам.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Республики Дагестан в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                         И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                        Д.А.  Белов

                                                                                                          М.У. Семенов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А63-17871/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также