Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А25-1486/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в Федеральном законе №129-ФЗ специальной правовой нормы, регламентирующий порядок аннулирования (исключения) записи из ЕГРЮЛ о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации, не препятствует государственной регистрации на основании обращения предприятия в общем порядке, установленном статьей 9 Федерального закона №129-ФЗ.

 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ситуация, когда в ЕГРЮЛ содержатся сведения о нахождении в процессе реорганизации, при фактическом прекращении процесса реорганизации по волеизъявлению компетентных органов предприятия, свидетельствует о фактической недостоверности сведений в ЕГРЮЛ и необходимости внесения в них соответствующих изменений на основании заявления общества.

При таких обстоятельствах наличие в реестре записи о   нахождении юридического лица в процессе реорганизации противоречит принципам ведения государственного реестра.

 Невнесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ соответствующей записи, несмотря на наличие волеизъявления предприятия, выраженного в заявлении, отвечающем требованиям статьи 9 Закона №129-ФЗ, приводит к недостоверности сведений, содержащихся в федеральном информационном ресурсе, по вине регистрирующего органа, поскольку предприятие свою обязанность по внесению в них соответствующих изменений выполнило.

Наличие записи в ЕГРЮЛ о нахождении предприятия в процессе реорганизации в форме выделения нарушает права общества, в том числе  препятствует возможности предприятия принять участие в реорганизации в иной форме. Кроме того, указание в ЕГРЮЛ о нахождении в стадии реорганизации предоставляет кредиторам право требовать досрочного исполнения предприятием своих обязательств, а при невозможности их исполнения прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков, а также невозможность участия предприятия в конкурсах на выполнение работ, что нарушает права и законные интересы предприятия в сфере предпринимательской деятельности, препятствует извлечению прибыли.

Оспариваемое бездействие регистрирующего органа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы  Муниципального  унитарного  предприятия   «Управляющая  компания жилищно-коммунального     хозяйства     Зеленчукского     района»     в     сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, что является основанием для признания бездействия незаконным.

Довод  апелляционной жалобы об отсутствии оснований для признания бездействия незаконным  не подтвердился.

   Довод апелляционной жалобы о том, что налогоплательщиком не были представлены в инспекцию заявления установленной формы – отклоняется, так как закон прямо не регулирует данные правоотношения, следовательно, не предусматривает требовании к форме обращения с данного рода заявлением, в связи с чем несоответствие формы заявления требованиям налогового органа не является причиной отказа. Необходимые сведения и документы были представлены предприятием вместе с заявлением.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 октября 2011г.  по делу № А25-1486/2011.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 октября 2011 г.  по делу № А25-1486/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        М.У. Семенов

                                                                                                                   И.А. Цигельников