Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А15-1001/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам

учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или у энергосбытовой организации по ценам (тарифам), определяемым в соответствии с методическими указаниями и правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии (абзац 1 пункта 121 Правил № 530).

Следовательно, исходя из заявленных исковых требований и подлежащих применению норм права, в предмет доказывания по настоящему делу входят в том числе факты: объемы поступившей электроэнергии в сеть ответчика и переданной электроэнергии из сети ответчика.

Объем потерь в сетях ответчика определяется расчетным путем, исходя из разницы количества электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, использованной для собственных нужд, переданной для нужд потребителей (абонентов истца). Объем поступившей электроэнергии в сеть ответчика может быть установлен на основании актов приема-передачи электроэнергии. Без исследования и оценки данных актов достоверно установить наличие фактических (нормативных и сверхнормативных) потерь в сетях предприятия не представляется возможным.

С учетом результатов рассмотрения уголовного дела в отношении Бабсиева М.А. упомянутые акты не могут быть признаны достоверными доказательствами. Следовательно, при условии известности указанных фактов, суд апелляционной инстанции при рассмотрении спора мог бы прийти к иным выводам и принять иной судебный акт.

Учитывая изложенное коллегия апелляционного суда приходит о наличии оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления суда от 07.09.2009 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. Следовательно, заявление общества подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 316, 317 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

заявление  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» удовлетворить.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу № А15-1001/2008 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда апелляционной инстанции на 12.03.2012 на 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания № 4.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный  суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                                 Ю.Б. Луговая                       

Судьи                                                                                                                З.М. Сулейманов

                                                                                                                           А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А63-97972011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также