Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А63-5649/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы в порядке подчиненности или оспорены в суде.

Согласно статье 122 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

В названных нормах законодателем разграничены понятия обжалование действий исполнительного органа в порядке подчиненности и их оспаривание в судебном порядке, а также формы обращений заинтересованного лица: в первом случае в виде жалобы, во втором – в виде заявления.

Статьей 122 Закона об исполнительном производстве установлен десятидневный срок на подачу жалобы в порядке подчиненности. Указание на возможность его применения при оспаривании постановления, действий (бездействия) в судебном порядке указанная норма не содержит.

Частью 4 статьи 128 Закона об исполнительном производстве определено рассмотрение заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных названным Законом.

Поскольку Законом об исполнительном производстве не установлен иной срок на оспаривание ненормативного акта исполнительного органа в судебном порядке, подлежит применению срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что обращение в суд с рассматриваемым заявлением имело место до истечения трехмесячного срока оспаривания постановления. Ошибочное применение судом первой инстанции норм статьи 122 Закона об исполнительном производстве к судебному оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя не привело к принятию неправильному по сути решения.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в том числе и безусловных (часть 4 статьи 270 АПК РФ), не имеется, в связи с чем, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.11.2011 года по делу № А63-5649/2011оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                            Семёнов М.У.                                                                                                                   

Судьи                                                                                                          Белов Д.А.

                       Цигельников И.А.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А63-5495/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также