Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А63-7681/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Из этого следует, что формально-нормативные показатели, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации акционерного общества, должны объективно отображать наступление критического для юридического лица финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.

При этом статьей 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность общества-должника обратиться в суд с соответствующим заявлением, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами.

Таким образом, участники общества должны принять решение об обращении в суд с заявлением о признании акционерного общества банкротом в случае, если стоимость чистых активов общества оказывается меньше величины минимального уставного капитала и имеются предусмотренные законом основания для возбуждения процедуры банкротства; признание общества банкротом влечет его ликвидацию.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что статья 20 Закона об обществах предполагает безусловную ликвидацию общества, основаны на неверном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для изменения или его отмены не имеется.

При принятии жалобы удовлетворено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Поскольку обжалуемый судебный акт оставлен без изменения, госпошлина по апелляционной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, однако суд апелляционной инстанции считает возможным уменьшить ее размер ввиду подтвержденности материалами дела тяжелого материального положения заявителя, в связи с чем взыскиваемая госпошлина подлежит уменьшению до 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 16.11.2011 по делу №А63-7681/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Соколовой Светланы Георгиевны в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уменьшив ее размер до 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                      Г.В. Казакова

                                                                                                                                  О.В. Марченко