Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А63-8488/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что Минфин РФ является ненадлежащим
ответчиком. По настоящему делу ответчиком
являлась Российская Федерация в лице
Минфина РФ. Субсидии гражданам на оплату
жилых помещений и коммунальных услуг и
льготы по отоплению педагогическим
работникам в сельской местности являются
разными мерами социальной поддержки.
Затраты общества, связанные с
предоставлением льгот по оплате отопления
педагогическим работникам в соответствии с
Законом об образовании должны возмещаться
за счет средств казны Российской Федерации.
Суд установил недофинансирование со
стороны Российской Федерации, с казны
которой правомерно взысканы выпадающие
доходы (статьи 16, 1069 и 1071 Гражданского
кодекса Российской Федерации). Факт
предоставления льгот в спорный период,
правильности расчета взысканной суммы
убытков (выпадающих доходов) Минфин РФ
документально не опроверг. В силу статьи 125
Гражданского кодекса Российской Федерации
апеллянт участвует в деле от имени
Российской Федерации.
В письме от 27.12.2004 N С5-7/СМП-1562 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рекомендовал арбитражным судам учитывать решение Европейского суда от 16.09.04, в котором указано, что отсутствие бюджетного финансирования не может служить основанием для неисполнения обязательств государства. Ссылки на отсутствие бюджетного финансирования являются доказательством отсутствия в государстве средств эффективной защиты и нарушением пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2011 по делу №А63-8488/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи А.П. Баканов А.Л. Фриев
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n А63-7943/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|